维基百科的创始人吉米·威尔士认为，其平台依赖人工审核，能够有效避免人工智能生成内容时常见的“幻觉”错误，从而确保知识的可靠性。他批评埃隆·马斯克推出的 AI 驱动竞品 Grokipedia 是一个充满偏见和错误的“卡通版仿冒品”。这种由 AI 生成的替代品不仅质量堪忧，更严重的问题在于它加剧了信息世界的分裂，破坏了人们对共享现实的基本共识。
维基百科的基石：人类智慧
维基百科作为一个由志愿者维护的开放知识库，被广泛认为是人类积累知识的最佳平台之一。它不仅免费、引用充分，并且处在持续的自我审计中。
- 人类审核的知识： 威尔士强调，人们信任维基百科的原因在于其内容经过了人类的审查和确认。
- 专业知识的守护者： 平台的成功离不开那些对特定领域充满热情的“痴迷者”，他们是防止错误、提供最佳知识体验的关键。
- 拒绝纯 AI 写作： 威尔士明确表示，鉴于目前 AI 的表现，他们绝不会考虑让 AI 单独撰写维基百科条目。
我为什么去维基百科？因为它是经过人类审核的知识。
AI 百科的核心缺陷：“幻觉”
与人类编辑的细致工作相比，AI 模型存在一个致命的缺陷，即“幻觉”问题。
- 什么是“幻觉”： 指 AI 模型会编造出错误的、具有误导性的，或与主题无关的信息。
- 高错误率： 一项 2025 年的 OpenAI 研究显示，即使是其最先进的模型，在某些测试中的幻觉率也高达 79%。
- 深度内容的挑战： 当被要求深入探讨一个相对小众的主题时，AI 的这种缺陷会变得更加明显和频繁。
Grokipedia：一个“卡通版”的仿冒品
在被问及 Grokipedia 等竞争对手带来的威胁时，威尔士显得并不担心，他将其直接斥为“一个百科全书的卡通版仿冒品”。
威尔士的批评主要集中在 AI 内容的不可靠性上。然而，除了技术缺陷，Grokipedia 还因其白人民族主义倾向和狭隘视角而引发了诸多争议。
更大的风险：共享现实的瓦解
尽管维基百科仍然是公认的可靠信息来源，但 Grokipedia 的出现暴露了一个更深层次的问题。
- 创造对立的现实： Grokipedia 正在创造一个与主流认知明显对立的现实版本。
- 加剧社会分裂： 当人们不再为同一个共享的现实而争论，而是生活在各自的信息孤岛中时，社会的裂痕会越来越大。
- 难以弥合的鸿沟： 使用这类工具的人越多，我们将两个分裂的世界重新融合起来的可能性就越小。