维基百科已将网页存档服务 Archive.today 列入黑名单，并决定删除所有指向该网站的链接。此举源于两大核心指控：该网站涉嫌利用访问其验证码页面的用户电脑，对一名博主发起 DDoS 攻击；同时，有证据表明其篡改了存档页面内容，使其作为档案来源变得 不可靠。维基百科建议编辑们使用原始来源或其他存档服务作为替代。
维基百科的决定
维基百科社群达成共识，决定立即弃用 Archive.today，并尽快将其添加到 垃圾网站黑名单 中。这意味着超过 69.5 万个指向该网站及其相关域名（如 archive.is 和 archive.ph）的链接将被移除。
根据维基百科的讨论页：“社群已达成共识，立即弃用 archive.today，并尽快将其加入垃圾网站黑名单……并立即删除所有指向它的链接。”
这并非 Archive.today 首次被列入黑名单，它曾在 2013 年被加入，后于 2016 年被移除。此次重新拉黑，标志着维基百科对其信任度的彻底丧失。
被列入黑名单的核心原因
维基百科的决定主要基于以下两个严重问题：
- 涉嫌发动 DDoS 攻击： 维基百科指出，不应引导读者访问一个“劫持用户电脑来发动 DDoS 攻击”的网站。
- 篡改存档内容： 有证据显示，Archive.today 的运营者修改了存档页面的内容，这使其作为档案来源的可靠性受到严重质疑。
由于 Archive.today 能够绕过付费墙，它曾被广泛用作维基百科的引用来源。但现在，维基百科的指导方针要求编辑们用 原始来源 或其他存档服务（如 Wayback Machine）来替代它。
攻击事件背景
所谓的 DDoS 攻击 据称是针对博主 Jani Patokallio 的。Patokallio 曾发表文章探讨 Archive.today 的神秘所有权，并推断该网站可能由“一位才华横溢、身处欧洲的俄罗斯人”运营。
之后，Patokallio 称，自 1 月 11 日起，访问 Archive.today 验证码页面的用户，会在不知情的情况下执行一段 JavaScript 代码，该代码会向他的博客发送搜索请求。此举被认为是为了引起他的注意并增加其服务器托管费用。
根据 Patokallio 分享的邮件，Archive.today 的网站管理员曾要求他将那篇探讨所有权的文章撤下两三个月，并抱怨主流媒体断章取义地引用他的文章。在 Patokallio 拒绝后，他声称收到了“一系列越来越失控的威胁”。
Archive.today 的回应
Archive.today 网站的疑似所有者在其博客上回应了这些指控。他声称，该服务对维基百科的价值在于“分担版权问题”，而不仅仅是绕过付费墙。
对于攻击指控，他表示会“缩减‘DDoS’”的规模，并质疑媒体为何没有更早报道这些“戏剧性”事件。
“小报的各位，你们为什么不早点写这类事件呢？我不指望你们写任何好话，因为那样谁会读呢，但之前不是有很多戏剧性的事情吗？是因为没有 Jani 来推动你们吗？”