当前，美军正向中东大规模集结军事力量，为可能对伊朗的军事打击做准备，尽管外交努力仍在继续，但双方分歧巨大，战争风险迫在眉睫。潜在的打击目标包括伊朗的领导层、导弹设施和核计划，但每种方案都面临伊朗强烈报复的巨大风险。更重要的是，由于缺乏大规模地面部队，仅靠空袭和导弹打击所能取得的战略成果有限，无法彻底消除伊朗的军事或核能力。
军事集结与威慑
美国正在中东迅速增强其军事力量，这被视为一种公开的威慑信息和外交谈判的筹码。
- 海空力量: 部署了包括“福特”号航母在内的多个航母战斗群，以及F-18、F-35战斗机、无人机和侦察机等上百架飞机。
- 防御系统: 加强了该地区美军基地的防空能力，以应对可能的报复。
- 威慑意图: 军事集结本身旨在向伊朗传递明确信号。与此前秘密行动不同，此次美军的调动是公开的，意在通过展示武力来施加压力，促使伊朗达成一项新的核协议。
“每一次军事行动不仅要考虑我们能做什么，还要考虑在伊朗不可避免的报复中如何保护我们自己和我们的利益。”
然而，这种大规模的军事部署也带来了巨大的压力。长时间的部署成本高昂，并且随着装备和人员的到位，采取军事行动的压力也随之增加。
四种潜在的军事打击方案
如果外交手段失败，美军有多种打击方案可供选择，但每种方案都有其特定的目标和风险。
1. 针对领导层的“斩首行动”
- 目标: 定点清除伊朗最高领导人，如最高领袖哈梅内伊。
- 方式: 在压制伊朗防空系统后，使用激光制导炸弹等精确制导武器进行打击。
- 潜在后果:
- 优点: 可能动摇伊朗政权，鼓舞其国内抗议者。
- 巨大风险: 可能导致伊朗军方强硬派——伊斯兰革命卫队 (IRGC) 接管政权，采取更敌对的姿态。由于政权面临生死存亡，可能引发伊朗最猛烈的军事报复，例如封锁霍尔木兹海峡。
2. 摧毁弹道导弹能力
- 目标: 打击伊朗的弹道导弹生产网络，包括存储设施、运输网络和支持基础设施。
- 方式: 使用F-15等战斗机进行持续数天的空袭。
- 潜在后果:
- 短期效果: 可以限制伊朗的弹道导弹能力，使其仅剩下已部署在移动发射器上的导弹。
- 局限性: 伊朗仍有能力用无人机等其他方式进行报复。更重要的是，这些被摧毁的设施在几个月内就可以重建。
3. 打击核计划设施
- 目标: 再次打击伊朗的核设施，特别是那些位于地下的加固目标。
- 方式: 可能需要出动B-2隐形轰炸机，并使用专门为摧毁坚固目标而设计的 “地堡炸弹” (GBU-57)。
- 潜在后果:
- 有限影响: 此类打击的长期效果受到质疑。之前的打击并未能阻止伊朗重建其核能力。
- 无法根除: 军事打击可以摧毁设施，但无法消灭伊朗的核专家或其发展核武器的野心。
“我们应该放弃那种认为我们能彻底摧毁核计划的想法。……我们可以削弱它，可以摧毁它，但这并不意味着他们不能重建它。”
军事行动的根本局限性
尽管集结了强大的海空力量，但目前的军事部署与2003年入侵伊拉克时相去甚远，当时美军动员了约17万地面部队。
- 缺乏地面部队: 本次行动似乎并未考虑大规模地面部队的投入。
- 效果有限: 没有地面部队的配合，仅靠空袭和导弹打击所能达成的目标非常有限。无法实现政权更迭，也无法永久性地消除伊朗的军事威胁。
- 治标不治本: 军事打击最多只能起到降级或摧毁部分能力的作用，但只要伊朗的政权和意图不变，这些能力最终都可以被重建。