美国军方正在东太平洋和加勒比海对涉嫌贩毒的船只采取致命军事打击。这项由特朗普政府推动的行动已造成上百人死亡，并被其定义为针对贩毒集团的“武装冲突”。然而，这一策略引发了巨大的争议。批评者不仅质疑其合法性，也指出其对遏制芬太尼流入（主要通过陆路）效果甚微。尤其是一次后续攻击杀害了首批打击幸存者的事件，更是被法律专家和部分议员指责为谋杀甚至是战争罪。与此同时，墨西哥和萨尔瓦多等国通过传统的海上拦截方式缴获了大量毒品，墨西哥总统明确表示，虽然会更严厉地打击贩毒集团，但并不同意美国这种致命的军事干预方式。
要点
- 1美国军方将海上缉毒行动升级为致命军事打击，自9月以来已在至少43次攻击中造成超过148人死亡。
- 2行动的合法性与有效性备受质疑，批评者认为其无法解决主要通过陆路走私的芬太尼问题。
- 3一次针对海难幸存者的后续追杀行动引发了极大愤慨，被指控为谋杀或战争罪，成为争议的核心。
- 4墨西哥等国在采取传统方式大规模缴获毒品的同时，其领导人公开反对美国的致命打击策略。
这项极具争议的政策在不同相关方之间激起了截然不同的反应，凸显了在打击跨国犯罪问题上，手段与目的之间的紧张关系。
视角
特朗普政府
美国正与拉丁美洲的贩毒集团处于“武装冲突”状态，致命打击是遏制毒品流动的必要升级手段。
批评者（民主党议员、法律专家）
这些打击的合法性存疑，且对阻止芬太尼无效。追杀幸存者的行为是谋杀，甚至可能构成战争罪。
墨西哥政府
虽然加大了对贩毒集团的打击力度，但明确反对美国在其领海附近实施的这种致命军事行动。