Synth Daily
特朗普白宫舞厅提案获关键批准，但争议与审查持续
前总统唐纳德·特朗普提出在白宫东翼旧址建造一座宏大舞厅的计划，已获得由他亲自任命成员组成的美国美术委员会的批准。该舞厅占地约9万平方英尺，耗资约4亿美元，旨在取代目前用于招待国宾的临时帐篷。然而，这一决定引发了巨大的社会争议。超过99%的公众意见表示反对，主要担忧其过大的规模、缺乏透明度的资金来源以及在未获全面批准前就拆除东翼的程序问题。目前，该项目不仅面临着国家历史保护信托提起的法律诉讼，还需等待国家首都规划委员会的最终审议，相关的政治、法律和舆论博弈仍在继续。
要点
- 1关键批准：由特朗普任命的委员主导的美国美术委员会以6比0的投票结果，通过了舞厅的建设提案。
- 2规模与资金：新舞厅面积近9万平方英尺，几乎是白宫（5.5万平方英尺）的两倍，预计耗资4亿美元，据称将由私人捐款资助。
- 3广泛争议：项目面临压倒性的公众反对、历史保护组织的诉讼，以及国会议员对资金来源和潜在利益交换的审查。
- 4后续步骤：项目仍需通过国家首都规划委员会的批准，该委员会的进一步讨论计划在3月5日进行。
视角
项目支持者
委员会主席认为，总统设计了“一个非常漂亮的结构”，并强调“美国不应该在帐篷里招待世界”。白宫助理则称，美国作为最伟大的国家，应该拥有世界上最伟大的舞厅。
公众与批评者
超过99%的公众评论持反对意见，批评其规模将“让白宫相形见绌”，且资金和合同缺乏透明度。有评论称，该舞厅的设计“似乎在叫嚣着权力”。
民主党议员
参议员伊丽莎白·沃伦等人质疑项目资金的来源和使用方式，担心捐赠者可能通过捐款换取政府的特殊优待，并追问国家公园管理局在其中扮演的角色，称其为“特朗普的虚荣项目”。
争议焦点
该项目从一开始就充满了争议。最大的争议点在于其巨大的规模和高昂的成本。批评者认为，一个比白宫本身还大的建筑会破坏历史建筑的完整性。其次，项目的程序合法性受到严重质疑，尤其是在未获得所有必要批准之前，特朗普就下令拆除了原有的东翼建筑。此外，高达4亿美元的建设资金完全依赖私人捐赠，但白宫并未完整公布捐赠者名单，引发了外界对潜在利益输送和腐败的担忧。
“我们现在就需要答案，是哪些亿万富翁公司在为特朗普的虚荣项目砸钱，他们又想换取什么好处。”——参议员伊丽莎白·沃伦
政治博弈
舞厅项目背后也反映了激烈的政治角力。为了确保项目顺利推进，特朗普在去年10月解雇了美术委员会的原有成员，并安插了包括其白宫助理在内的亲信和盟友。这一举动被视为绕开正常审查程序的政治操作。与此同时，国会民主党人虽然缺乏直接传唤的权力，但仍在不断通过信函和公开质询向相关机构施压，试图揭开项目资金的内幕，这使得舞厅项目不仅是一个建筑工程，更是一个政治斗争的缩影。
时间线
项目关键节点
- 1
2025年10月
特朗普下令拆除白宫东翼，引发保护主义者和历史学家的强烈抗议。
- 2
2026年1月
特朗普任命了所有七名美国美术委员会的新成员，完成了对该委员会的全面改组。
- 3
2026年2月19日
新组建的美国美术委员会投票批准了舞厅项目的设计与最终方案。
- 4
2026年3月5日 (计划)
国家首都规划委员会将对项目进行进一步讨论，这是项目开工前的另一道关键关卡。
Q&A
Q: 这个舞厅项目为什么会引起这么大的争议？
A: 争议主要集中在四个方面：一是规模过大，其面积几乎是白宫的两倍；二是程序问题，在未获得完全批准前就拆除了历史建筑；三是资金不透明，4亿美元的私人捐款来源成谜，引发腐败担忧；四是民意反对，超过99%的公众意见表示反对。
Q: 项目现在进行到哪一步了？还能被阻止吗？
A: 项目已获得美国美术委员会的批准，但仍需通过国家首都规划委员会的审议。同时，国家历史保护信托提起的诉讼仍在审理中。理论上，如果后续审议未通过或法院裁定项目违法，建设仍可能被阻止。
你知道吗？
这座计划中的舞厅不仅面积巨大，其90,000平方英尺的规划也远超白宫现有的任何空间。目前白宫最大的房间——东厅（East Room），最多只能容纳约200人，而新舞厅的设计容量约为1000人，是前者的五倍。
来源
 | 由特朗普任命委员组成的艺术委员会通过了他的白宫舞厅提案 |
 | 由特朗普任命成员组成的艺术小组批准了他提出的大型白宫舞厅方案 |
 | 艺术委员会批准特朗普白宫舞厅，迈过关键一步 |
| 国会民主党人敦促国家公园管理局审查特朗普舞厅捐赠者情况 |