Synth Daily
科尔伯特与CBS的公开冲突：言论自由与网络规则之争
深夜脱口秀主持人斯蒂芬·科尔伯特与他所在的CBS电视网爆发了一场罕见的公开冲突。起因是CBS阻止他在节目中播出对德州民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科的采访。CBS的担忧来自联邦通信委员会（FCC）的一项名为“平等时间”的规则，该规则要求电视台在播出一位候选人的内容后，可能需要为其竞争对手提供同等时长的播出机会。科尔伯特对此表示强烈不满，他公开指责CBS在规则尚未正式改变的情况下进行自我审查，是向政治压力“屈服”。最终，这段采访被转移到YouTube平台播出，不仅获得了远超电视节目的观看量，还为候选人带来了巨大的政治和经济效益。这场风波引发了关于媒体责任、言论自由和政治影响力的广泛讨论。
要点
- 1CBS以可能违反FCC“平等时间”规则为由，阻止了斯蒂芬·科尔伯特对一位政治候选人的采访在电视上播出。
- 2科尔伯特公开指责CBS屈服于政治压力，并用将网络声明包裹在狗屎袋里的方式表达抗议。
- 3CBS否认“禁止”播出，称仅提供了法律指导，最终由节目组决定将采访发布在YouTube上。
- 4被禁播的采访在YouTube上获得了超过500万次观看，并帮助候选人在24小时内筹集了250万美元。
视角
斯蒂芬·科尔伯特（主持人）
指责CBS屈服于特朗普政府的“恶霸”行为，进行自我审查。他强调，“平等时间”规则在历史上从未对深夜脱口秀强制执行过，网络的行为是前所未有的懦弱表现。
CBS电视网
否认禁止播出采访。声明称，他们只是向节目组提供了法律指导，指出播出可能触发“平等时间”规则并带来麻烦，最终是节目组自己决定将采访放在YouTube上以规避风险。
联邦通信委员会（FCC）官员
由特朗普任命的FCC主席布伦丹·卡尔此前曾威胁要加强对脱口秀的监管。而另一位FCC委员安娜·戈麦斯则批评CBS，认为其“屈服于政治压力令人失望”。
争议焦点
这场风波的核心在于对“平等时间”规则的不同解读和应对。虽然这项规则存在已久，但传统上，新闻和采访类节目享有豁免权，深夜脱口秀也一直被归于此类。然而，特朗普政府时期的FCC开始质疑这种豁免，认为这些节目可能带有“党派目的”，需要被重新审视。
科尔伯特尖锐地指出：“我们找遍了，也找不到任何一个脱口秀采访因此规则被执行的例子……但CBS慷慨地替他们（FCC）执行了。”
CBS的谨慎做法，被科尔伯特和外界部分人士解读为在大公司面对政治压力时的退缩。尤其是在科尔伯特这个以尖锐批评特朗普而闻名的节目即将被停播的背景下，这种猜测变得更加普遍。
Q&A
Q: 什么是“平等时间”规则，为什么会引发争议？
A: “平等时间”规则源自1934年的《通信法》，它要求持有牌照的广播电视台，如果为一位政治候选人提供了播出时间，就必须为同一职位的其他所有合格候选人提供“同等机会”。这条规则旨在确保竞选的公平性。争议在于，新闻节目通常可以豁免。但近年来，FCC官员开始暗示，像《深夜秀》这样的脱口秀可能因其政治讽刺和评论内容，不再符合“善意新闻采访”的豁免标准。
你知道吗？
这次播出争议无意中为詹姆斯·塔拉里科带来了巨大的曝光。他的采访在《深夜秀》的YouTube频道上发布后，观看次数迅速超过500万，大约是科尔伯特电视节目每晚观众人数的两倍。更惊人的是，在事件发生后的24小时内，他的竞选团队宣布筹集到了250万美元的政治捐款，是其竞选活动中单日筹款额最高的一次。
来源
 | 深夜主持人斯蒂芬·科尔伯特与CBS高层的公开争执愈演愈烈 |
 | 科尔伯特所说导致CBS撤掉他与塔拉里科采访的“同等时间”规则是什么？ |
| 斯蒂芬·科尔伯特与CBS关于播出内容的争议，他丝毫不示弱 |
 | 科尔伯特再次怒怼CBS，力挺詹姆斯·塔拉里科采访遭遇 |
| 斯蒂芬·科尔伯特再次抨击CBS，聚焦Talarico采访风波 |
 | FCC（大概率）没审查斯蒂芬·科尔伯特 |