Synth Daily
美国政府停摆：移民执法监管争议引发的政治僵局
美国政府因一场关于移民执法的激烈争议而陷入部分停摆。核心问题在于，白宫与国会民主党人无法就如何监管联邦移民官员达成一致。民主党人要求对执法行为进行改革，例如要求移民官员佩戴执法记录仪、在行动中不得佩戴面罩，并且必须在获得司法授权令后才能进入私人住宅。然而，特朗普政府坚决反对这些提议，认为这会危及执法人员的安全，并削弱边境执法的力度。这场政治僵局导致国土安全部的资金中断，尽管约九成的员工仍需无薪工作，但包括运输安全管理局（TSA）、海岸警卫队等关键部门的正常运作已受到影响，目前双方都没有妥协的迹象。
要点
- 1根本原因：由于白宫与国会在移民执法监管措施上存在严重分歧，导致国土安全部（DHS）的拨款法案无法通过，引发政府部分停摆。
- 2民主党诉求：要求对移民及海关执法局（ICE）进行改革，包括强制佩戴执法记录仪、禁止戴面罩、执法时出示身份证明以及在进入私人财产前必须获得司法搜查令。
- 3政府立场：特朗普政府拒绝这些改革要求，理由是需要保护执法人员免受人肉搜索和恐吓，并坚持其强硬的移民执法和驱逐政策。
- 4直接影响：停摆影响了运输安全、应急管理和边境保护等多个机构，导致约90%的国土安全部员工在没有薪水的情况下继续工作。
这场僵局暴露了美国两党在移民问题上根深蒂固的矛盾。一方认为执法需要更严格的监督与人道主义约束，另一方则强调维护法律秩序和国家安全的重要性。
视角
民主党领袖 查克·舒默
我们只是要求联邦探员遵守全美各地执法机构都在遵守的规则。美国人想问的是，“为什么共和党人不同意这些常识性提议？”这并不疯狂，也不过分。
白宫边境事务官 汤姆·霍曼
我也不喜欢面罩，但这些执法人员必须保护自己。政府不会在加强边境安全和确保我们能够进行内部执法的使命上退缩。
共和党参议员 马克韦恩·穆林
他支持为移民官员配备执法记录仪，但反对摘下面罩的要求，因为一些参与移民执法的官员曾面临人肉搜索和其他骚扰。“难道要暴露他们的脸，让他们的家人受到恐吓吗？”
争议焦点
此次争端的导火索是上个月在明尼阿波利斯发生的一起联邦官员枪杀美国公民的事件，这促使民主党人强力推动对移民执法机构的改革。双方争议的细节体现了对执法权力和公民权利之间平衡点的不同理解。
民主党众议院领袖哈基姆·杰弗里斯称：“纳税人的钱应该用来让美国人民的生活更美好，而不是像我们在明尼阿波利斯看到的那样，被残忍地杀害。ICE（移民及海关执法局）已经完全失控，需要被约束。”
民主党人提出的一系列“常识性”改革，如禁止在学校、教堂或医院等敏感地点执法，旨在将执法行为规范化，使其更接近于地方警察的普遍做法。然而，政府方面认为，移民执法的特殊性使其无法完全等同于常规警务。他们指出，针对ICE官员的袭击事件在过去一年中增加了超过1300%，因此身份保护至关重要。
Q&A
Q: 这次政府停摆究竟是为了什么？
A: 因为国会民主党人和特朗普政府无法就国土安全部的拨款法案达成一致。争议的核心是如何监管移民执法人员的行为，而不是是否应该拨款。
Q: 为什么民主党人坚持要求改革？
A: 他们认为移民及海关执法局（ICE）的行为已经“失控”，缺乏透明度和问责制，尤其是在发生联邦官员枪杀平民的事件后。他们希望通过强制佩戴执法记录仪、禁止面罩等措施，让联邦执法与其他执法机构的标准看齐。
Q: 政府为何拒绝这些改革？
A: 政府官员表示，摘下面罩等要求会使执法人员及其家人面临人肉搜索和暴力威胁的风险。他们认为，为了有效执行总统强硬的移民政策，保护执法人员的安全是首要任务。
你知道吗？
尽管国土安全部的资金暂停导致了政府部分停摆，但移民及海关执法局（ICE）和海关与边境保护局（CBP）的核心驱逐行动并未中断。这是因为特朗普总统在2025年签署的一项法律为这些机构提供了数十亿美元的额外资金，这些资金可以专门用于驱逐行动，从而绕开了当前的拨款僵局。
来源
 | 美国议案僵持不下，国土安全部监管权成争端焦点，政府停摆结束无望 |
 | 移民监管僵局难破，美国政府“停摆”危机持续发酵 |
 | 访谈实录：众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯参加《面向全国》节目，对话玛格丽特·布伦南（2025年2月15日） |