在慕尼黑安全会议上，一场关于欧洲未来的激烈辩论揭示了美国与欧洲盟友之间深刻的分歧。针对美国特朗普政府提出的欧洲正面临“文明抹除”风险的惊人论断，欧盟高级官员予以坚决反驳。欧盟外交政策负责人卡哈·卡拉斯强调，欧洲并未衰落，其价值观与社会模式依然充满吸引力，甚至吸引着欧盟以外的民众。尽管美国国务卿马尔科·卢比奥的言论比前任官员温和，试图安抚盟友，但他依然坚持华盛顿要求欧洲增加国防开支、调整移民与贸易政策的强硬立场。这场交锋凸显了双方在如何应对全球挑战上的根本差异，也暴露出美方可能忽视了来自中俄等威权国家合作的更深层地缘政治威胁。双方在承认分歧的同时，也表达了维系跨大西洋伙伴关系的意愿，但裂痕已经清晰可见。
要点
- 1欧洲强势反驳：欧盟外交政策负责人卡哈·卡拉斯明确拒绝了美国所谓欧洲面临“文明抹除”的说法，坚称欧洲的价值观和生活方式依然具有强大吸引力。
- 2美国立场不变：美国国务卿卢比奥虽语气缓和，但重申了特朗普政府的立场，即欧洲必须承担更多防务责任，并指责其在国防投资上长期投入不足。
- 3承认分歧，维系联盟：尽管在移民、贸易、气候变化等关键议题上存在明显分歧，美欧双方官员均表示将继续维持跨大西洋盟友关系。
- 4潜在的战略盲点：有评论指出，美国政府将矛头对准欧洲内部问题，却可能忽视了由俄罗斯、中国与朝鲜等国组成的威权联盟所带来的更严峻地缘政治挑战。
在这场备受瞩目的安全会议上，不同声音的交锋勾勒出跨大西洋关系复杂而紧张的现状。以下是几个关键视角：
视角
欧盟外交政策负责人 卡哈·卡拉斯
我们正在推动人类进步，捍卫人权，这最终也为人民带来了繁荣。所以我很难相信那些指控。与某些说法相反，欧洲并未面临文明的消亡，实际上，人们仍然想加入我们的俱乐部。
美国共和党参议员 汤姆·蒂利斯
我们的许多北约盟友在共同防御上的投资存在两万亿美元的缺口。我们必须平衡地看待问题，理解我们之所以走到今天这一步，部分原因就是过去二十年的投入不足。欧洲需要加强自身能力。
《大西洋月刊》评论
卢比奥的演讲暴露了其政府对欧洲的误解。它不仅忽视了欧洲在国防、援乌和对华政策上的积极转变，更危险地回避了中俄威权结盟这一核心地缘政治威胁，反映出一种天真的战略错位。