Synth Daily
国土安全部因移民执法分歧停摆，费特曼成唯一倒戈民主党人
由于国会民主党与白宫在移民执法改革问题上陷入僵局，美国国土安全部（DHS）再次面临部分停摆。民主党人要求在拨款法案中加入对移民与海关执法局（ICE）的限制条款，而白宫及共和党人则表示反对。在此背景下，宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼成为唯一投票支持推进无改革条款拨款法案的民主党人。他认为，政府停摆无助于改革ICE，反而会损害运输安全管理局（TSA）、联邦应急管理局（FEMA）和海岸警卫队等关键机构的运作，最终可能导致机场延误等民生问题。双方分歧的核心在于是否应通过立法强制约束联邦探员的执法行为，谈判仍在持续，但前景尚不明朗。
要点
- 1核心僵局：国土安全部拨款法案因附加的移民执法改革条款而受阻，民主党要求加强对执法人员的约束，而白宫与共和党则反对。
- 2费特曼的立场：作为唯一倒戈的民主党参议员，约翰·费特曼支持无条件拨款，理由是停摆会伤害FEMA、TSA等关键部门，却对已获大量资金的ICE影响甚微。
- 3民主党的具体要求：改革诉求包括要求探员佩戴执法记录仪、出示身份证明、禁止戴面罩，以及在进入私人财产前获得法院授权令。
- 4潜在影响：政府停摆将导致TSA员工无薪工作，可能引发缺勤潮，造成机场安检排长队和航班延误；海岸警卫队的部分任务也可能暂停。
视角
民主党参议员约翰·费特曼
“国家利益应高于党派之争。拒绝为整个国土安全部拨款，只会损害我们关键的国家安全机构，而无法真正改革ICE。”
民主党领导层
整个党团对此事充满热情，认为必须通过立法来解决ICE的滥权问题。参议院少数党领袖查克·舒默表示，仅靠行政命令无法提供长久保障，必须写入法律。
白宫与共和党
总统特朗普表示，“我们必须保护执法部门”，并认为民主党的一些要求“非常、非常难以批准”，称“民主党已经疯了”。
争议焦点：移民执法改革
此次拨款僵局的根源在于对联邦移民执法机构，特别是移民与海关执法局（ICE）和海关与边境保护局（CBP）的信任危机。在明尼苏达州发生联邦探员射杀平民事件后，民主党内要求对其进行严格约束的呼声日益高涨。他们提出的改革方案具体而细致，旨在提高执法透明度并防止权力滥用。
民主党人要求的改革包括：强制探员佩戴执法记录仪和身份标识、禁止在执法时佩戴面罩，以及在进入私人财产搜查或逮捕前必须获得司法授权令。
然而，这些要求在白宫和共和党看来，是对执法能力的过度束缚。他们认为，这些限制会妨碍探员有效执行总统的移民议程，削弱法律的威慑力。这种在“加强问责”与“保障执法效率”之间的根本性分歧，是导致谈判停滞不前的核心原因。
Q&A
Q: 为什么只有国土安全部停摆，而不是整个政府？
A: 因为国会此前已通过一项协议，为除国土安全部以外的大多数政府部门提供了直到九月的资金。本次争议仅集中在国土安全部的拨款法案上，因此造成了“部分停摆”。
Q: 这次停摆会影响我的出行吗？
A: 可能会。停摆意味着运输安全管理局（TSA）的员工将无薪工作。如果员工因财务压力而大规模请病假，机场安检口的人手将严重不足，导致旅客排队时间大幅延长，甚至可能引发航班延误。
Q: 为什么费特曼参议员认为停摆对ICE影响不大？
A: 费特曼指出，ICE通过去年的《一揽子大型美好法案》（One Big Beautiful Bill Act）已获得了数百亿美元的额外资金，这笔钱足以支持其运营。因此，切断年度拨款并不会立即限制ICE的行动，反而会伤害那些完全依赖年度拨款的其他无辜机构。
来源
 | 唯一投票支持国土安全部拨款的民主党参议员 |
 | 美国国土安全部门停摆或致机场延误，旅游组织警示 |
 | 国土安全部停摆启动，因国会未达成拨款协议 |