唐纳德·特朗普的关税政策未能实现其核心经济承诺，不仅没有缩减贸易逆差或增加制造业就业，反而将成本转嫁给了美国企业和工人，导致工资增长停滞。这一结果正在引发共和党内部日益增长的反对，并为民主党提供了攻击的突破口。随着民意支持度下滑和国会选举的临近，关税政策已成为一个政治负担，可能导致共和党失去国会控制权，并最终阻碍特朗普的整个施政议程。
政治裂痕的出现
特朗普的关税议程正面临来自其党内日益增大的阻力。最初的迹象出现在众议院，几名共和党议员与民主党人联手，成功阻止了一项推迟关税投票的动议。
- 民主党的施压： 民主党正利用这一分歧，持续推动废除关税的议案，以此向选民强调，共和党人支持特朗普的贸易战。
- 共和党的分化： 随着关税成为一个“政治信天翁”，越来越多的共和党议员开始动摇。民调显示，大多数美国人，甚至包括四分之一的共和党人，都反对关税。
- 选举风险： 共和党在11月中期选举中失去众议院的风险本就很高，而现在，民主党甚至有超过三分之一的机会夺取参议院。面对愤怒的选民，一些共和党人选择与特朗普的政策保持距离。
未能兑现的经济承诺
关税政策不仅颠覆了共和党数十年的自由贸易原则，更关键的是，它们并未达到预期的效果。特朗普一直坚信关税能让美国经济再次伟大，但现实却截然相反。
关税本应减少贸易逆差、让制造业工作回流、提高工人工资，并且不让美国人承担任何成本。
然而，这些目标一个也未能实现：
- 贸易逆差： 尽管贸易政策波动剧烈，但最新数据显示，美国的贸易逆差并没有改善的迹象。
- 制造业就业： 制造业工作岗位没有回流，反而继续减少。整体经济中，好的工作也越来越难找。
- 工资增长： 劳动者收入占国民总收入的份额已降至历史最低点。工资增长在2025年持续放缓，尤其是对于那些曾是“让美国再次伟大”(MAGA)联盟关键支持者的低收入工人而言，其工资增长几乎无法跟上通货膨胀。
谁在为关税买单？
特朗普政府曾声称，关税成本将由外国出口商承担，美国消费者不会受到影响。现实情况是，成本最终由美国国内承担，但其传导方式比较隐蔽。
- 企业吸收成本： 研究表明，关税的几乎全部成本都由美国企业承担了，而外国出口商平均只支付了微不足道的4%。这体现在不断上涨的生产者价格指数（PPI）上，即企业正在支付更高的价格。
- 消费者物价的滞后： 由于商家担心失去市场份额，一直不愿将增加的成本转嫁给消费者。然而，随着贸易战持续，企业将成本转移给消费者的压力会越来越大。
- 工人承担隐性成本： 目前，美国工人承担关税的方式并非直接的价格上涨，而是工资增长远远落后于富裕阶层的资产增值。这导致零售销售疲软，而消费信贷却在上升，表明普通美国人的经济压力正在增大。
“所有者与工人”联盟的瓦解
特朗普的成功在于建立了一个联合“所有者”和“工人”这两个传统上对立阶级的政治联盟。所有者阶层为共和党提供了强大的资金支持，而工人阶级则构成了其票仓的基石。
唐纳德·特朗普的非凡成就，是建立了一个将曾经被视为冲突的两个阶级——所有者和工人——联合起来的政治联盟。
如今，这个联盟正面临严峻考验：
- 所有者依然满意： 他们的资产价值和利润不断增长，税收也在下降。
- 工人日益不满： 经济上的停滞感让工人阶级的不满情绪日益增长。虽然文化认同可能让他们继续支持共和党，但经济上的失望也可能导致许多人在选举日选择待在家里。
如果共和党因此在11月失去国会控制权，特朗普的整个议程都将陷入困境。民主党可以削减其关键项目的资金、发起弹劾程序、阻挠其人事任命，并不断通过反关税决议。贸易和移民是特朗普政府的核心政策，但目前，他在这两个议题上的支持率都在下滑。未来的九个月将决定他的政策能否兑现承诺，并扭转当前的政治颓势。