这篇内容回顾了英国政治人物彼得·曼德尔森的政治生涯，揭示了他从一名倡导改革的理想主义者堕落为与全球富豪勾结的权力掮客的过程。通过分析他与杰弗里·爱泼斯坦等人的往来，文章指出，曼德尔森的个人腐败象征着新工党时期更深层次的政治衰败。这种衰败源于全球化浪潮下，政治精英的利益与其国家民众的福祉脱节，最终导致了英国社会的分裂、治理失效和持续的政治动荡。
从改革者到腐败的象征
彼得·曼德尔森曾是新工党的理论构建者，他在 1996 年出版的《布莱尔革命》一书中，曾严厉抨击当时政界的腐败风气。他警告说，当民选官员利用公职谋取商业私利时，公众对政治的信任就会被摧毁。
- 早期的警告：他曾指出，“议会不仅看起来腐败，而且显得软弱无力”，并批评那些认为只要申报了个人商业利益就没问题的政客，称这是“当今公共生活中最腐败的原则之一”。
- 讽刺的现实：然而，仅两年后，曼德尔森本人就因一笔未申报的贷款而被迫辞职。这笔贷款来自一位同事，而曼德尔森当时作为贸易和工业大臣，恰好负责调查这位同事与已故媒体大亨罗伯特·麦克斯韦资产的纠葛。
正如法国《世界报》所描述的，他是“英国工党的邪恶天才”，一个“迷恋名利与金钱的战术家”，并“对道德和普遍社会规则表现出蔑视”。
爱泼斯坦圈子里的“小人物”
曼德尔森长期以来被描绘为英国政坛中心令人畏惧的“黑暗王子”。然而，在他与杰弗里·爱泼斯坦的邮件通信被曝光后，一个截然不同的形象浮现出来。
他不再是马基雅维利式的权谋家，更像一个渴望挤入上流社会的攀附者。他被富豪朋友的奢华生活所吸引，并急切地想为自己分一杯羹，甚至因不断索要好处而受到爱泼斯坦的告诫。
- 寻求指点：他将自己的回忆录《第三人》发给爱泼斯坦，希望获得写作建议，而两人讨论的重点是这本书能否帮他在德意志银行找到一份工作。
- “商业机会”：爱泼斯坦为他提供了各种诱人的“机会”，例如为以色列前总理埃胡德·巴拉克出售油田，或是在“阿拉伯之春”后的埃及寻找商机。
国家事务，曾经是历史的引擎，在历史终结之后，变成了纯粹的商业机会。回望 2000 年代，那场派对似乎永不落幕。
全球化、腐败与国家衰败
曼德尔森和爱泼斯坦所在的那个光鲜而无道德的世界，是全球化和美国单极霸权时代的直接产物。新工党的政治项目正是在这一背景下产生的。当政治精英的命运与他们所来自的社会脱钩时，腐败便成为一种系统性症状。
德国社会学家沃尔夫冈·施特雷克观察到，在一个全球化的世界里，“富人有理由认为他们及其家人的命运已经独立于他们攫取财富的社会”。
对于曼德尔森而言，英国的治理似乎只是职业生涯的“第一幕”，国家最高职位也仅仅是在更高级、更富有的世界中谋求晋升的跳板。英国选民的需求和愿望在这种世界观中显得微不足道。
新工党失败的“革命”
具有讽刺意味的是，曼德尔森曾在书中预言，如果工党改革失败，英国将陷入“千禧年暴乱”，中产阶级将逃离被纵火焚烧的伦敦。然而，新工党执政后，他所描述的社会衰败景象——“令人沮丧的贫民窟”、“对犯罪和种族紧张的恐惧”——并未消失，反而愈演愈烈。
曼德尔森曾希望他的“永久革命”能创造出让英国人几十年后仍能认出的“新工党地标”。从某种意义上说，他成功了。
我们社会的残骸就是他们项目成功的证明，是一系列埋藏在英国社会和经济结构中的定时炸弹。
如今，一个管理不善的国家已经变得难以治理，矛盾重重，不断向内寻找敌人。曼德尔森的最终倒台，无意中加速了他亲手构建的腐朽政治上层建筑的崩溃。他的职业生涯最终印证了作家勒卡雷的洞察：他本人成为了英国这个国家衰败的肮脏缩影。