Synth Daily
特朗普废除关键气候法规，引发环保、经济与公共健康多重震荡
美国特朗普政府宣布废除环保署（EPA）一项关键的“危害认定”，该认定是近乎所有联邦气候法规的法律基石，其核心内容是确认温室气体对公众健康构成威胁。此举被加州州长加文·纽森称为美国气候领导力的“红色警报”，并指责其为受化石燃料行业操控的倒退行为。这一决定预计将引发大量的法律诉讼和市场混乱，虽然可能在短期内降低汽车制造成本，但专家警告称，它会严重损害美国汽车工业的全球竞争力，并导致温室气体排放量大幅增加，带来数以万计的过早死亡和严重的公共健康风险。尽管特朗普称气候变化对健康的威胁是“骗局”，但大量科学研究表明，气候变化导致的健康危害真实且正在加剧。在全球可再生能源蓬勃发展的背景下，美国的这一政策转向显得尤为突出。
要点
- 1法律基础动摇：废除“危害认定”拆除了美国联邦层面气候监管的法律支柱，为限制汽车和发电厂的温室气体排放设置了巨大障碍，预计将导致州政府、企业和环保组织之间产生大量法律诉讼和监管混乱。
- 2公共健康受损：尽管特朗普政府声称此举与公共健康无关，但科学界和环保组织警告，放松排放限制将导致温室气体和空气污染物激增，预计到2055年可能导致数万起过早死亡和数千万次哮喘发作。
- 3经济双刃剑：政府声称放松监管将为汽车制造商节省成本，使汽车价格下降。然而，专家指出，这可能导致美国汽车技术落后于国际市场，损害其出口和在全球新能源竞赛中的竞争力。
- 4政治与舆论对立：此举引发了激烈的政治对立。州长纽森等民主党人与环保主义者强烈谴责，称其为“破坏性”行为；而特朗普政府则将其包装为“史上最大规模的放松监管”，以争取支持。
视角
加州州长加文·纽森
称特朗普政府是美国气候领导力的“红色警报”，指责其完全是“大型石油、天然气和煤炭公司的子公司”。他强调，加州将继续作为气候行动的可靠伙伴，不受联邦政府倒退政策的影响。
特朗普政府与支持者
将废除“危害认定”描述为“史上最大规模的放松监管行动”，声称此举将为美国纳税人节省超过1.3万亿美元，并降低汽车价格。特朗普本人更是将气候变化对公共健康的威胁称为“一个巨大的骗局”。
气候与法律专家
预测此举将导致法律和市场的混乱，使美国公司面临新一轮的“公共妨害”诉讼。他们警告，美国汽车制造商将陷入困境，因为其产品可能不再符合国际市场的环保标准，导致美国在全球清洁技术竞赛中落后。
公共健康争议
此次政策变动的核心争议之一在于它是否会影响公众健康。特朗普总统公开宣称，将气候变化与公共健康联系起来是“一个骗局”。然而，这一说法与大量的科学证据背道而驰。
自2009年“危害认定”首次发布以来，已有超过2.9万项同行评审研究探讨了气候与健康的关系。压倒性的结论是：气候变化已通过热浪、极端天气、空气污染和传染病等多种方式，对人类健康构成真实且日益严重的威胁。
例如，研究表明，在过去二十多年里，美国每年与高温相关的死亡人数增加了一倍以上。专家强调，废除“危害认定”无异于“否认地心引力”，将削弱美国应对气候变化健康危机的能力。
全球竞争力影响
特朗普政府认为，放松排放标准能够“拯救”美国汽车工业。但许多专家和行业观察家持相反观点。他们认为，当世界其他主要经济体（如欧盟和中国）都在加速向电动汽车和更严格的排放标准迈进时，美国的反向而行无异于将本国产业孤立在一个“过时技术的孤岛”上。
这种政策可能导致美国制造的汽车难以出口到采取严格气候标准的主要国际市场。与此同时，中国等国家正通过大力投资可再生能源和电动汽车产业，迅速抢占全球市场份额。长远来看，美国的这一举措非但不能保护本国产业，反而可能使其在全球清洁能源经济的竞争中处于不利地位。
Q&A
Q: 特朗普政府究竟废除了什么？
A: 他们废除了美国环保署（EPA）在2009年做出的一项名为“危害认定”（Endangerment Finding）的科学裁决。这项裁决确认二氧化碳等六种温室气体威胁公众健康与福祉，并成为奥巴马政府时期一系列气候法规（如汽车燃油效率标准、发电厂排放限制）的法律基础。废除它，相当于抽掉了这些法规的根基。
Q: 这对普通人有什么具体影响？
A: 短期内，购买新款燃油车的成本可能会降低。但从长远看，影响是多方面的：首先，空气质量可能变差，与呼吸系统相关的疾病（如哮喘）风险增加；其次，美国在全球应对气候变化的努力中角色倒退，可能导致未来我们面临更频繁、更强的极端天气事件；最后，美国汽车产业可能因技术落后而失去全球竞争力，影响相关就业。
你知道吗？
在美国采取气候政策“急刹车”的同时，全球大部分地区正在加速推进能源转型。国际能源署（IEA）预测，到2030年，可再生能源和核能将满足全球一半的电力需求。仅去年一年，非洲的太阳能装机容量就增长了17%，而中国因其在清洁能源领域的巨大投入，其碳排放可能已提前达到峰值。
来源
 | 加文·纽瑟姆称特朗普是气候领导的“红色警报” |
| 气候监管时代的终结 |
 | 特朗普气候政策变动的六大可能影响 |
 | 特朗普称气候变化对公共健康的威胁是“骗局”，但科学事实却恰恰相反 |
 | 全球可再生能源强劲增长，美国气候政策却出现倒退 |