美国正在大幅削减对北极气候科学的投资，转而优先考虑经济和军事安全。这一转变导致大量科学家撤离，关键的气候数据丢失，并严重阻碍了国际合作。随着美国退出全球气候研究的核心领域，世界对北极及全球气候变化的理解正在出现危险的盲区。专家们警告，忽视基础科学研究最终会损害美国自身的国家安全和经济利益。
一种新的“美国优先”北极政策
美国对北极研究的态度正在发生根本性转变。新任命的美国北极研究委员会主席托马斯·E·丹斯明确表示，未来的研究将把美国放在首位，并专注于北极的 经济机会、军事和能源安全。
这种立场与特朗普政府的姿态一致，即认为美国在气候变化相关的科学研究上投入过多。讽刺的是，美国越是在地缘政治上对北极感兴趣，它对世界了解该地区的基础知识贡献就越少。
一位美国顶尖的北极科学家在舞台上严厉批评自己的国家，引来观众的喝彩。这令人尴尬。 —— 托马斯·E·丹斯对一位科学家公开反对削减科研经费的评论
立竿见影的后果：数据丢失与人才流失
削减科研经费的决定已经造成了实际的、破坏性的影响。大批依赖联邦资金的科学家不得不离开北极地区，同时大量关键数据也随之消失。
- 数据档案中断： 美国国家海洋和大气管理局（NOAA）宣布，拥有近半个世纪历史的 “海冰指数” 将不再被维护或更新。
- 监测项目濒危： NOAA 自己的北极报告卡不仅记录了创纪录的高温，还列出了因美国人员和预算削减而面临风险的项目，包括一个计划退役的海冰监测卫星系统。
- 人才流失： 曾在美国科学家云集的研究站，如今只剩下少数资深研究员，他们此行的目的是“收拾打包科学成果”。
全球合作网络濒临破裂
长期以来，北极研究依赖于国际合作，但这一合作体系正受到严重威胁。美国曾是世界上最大的北极研究公共资助者，但现在，其他国家的科学家正争分夺秒地试图填补美国留下的空白，并为可能消失的美国数据集在自己的服务器上腾出空间。
“可怕的是，世界上许多关键的气候数据都存储在美国的数据中心。” —— 莫文·穆伊尔维克，挪威极地研究所海洋学家
这一问题加剧了现有的紧张局势。在俄罗斯入侵乌克兰后，西方国家与俄罗斯的科学合作已经中断，这使得地球一半的北极地区从气候模型中消失。然而，有专家认为 美国的情况要糟糕得多。俄罗斯仍在收集关键数据，只是别国无法获取；而美国则计划将测量碳的卫星撤出天空，主动放弃数据收集能力。
美国科学界的孤立
美国的行为正在使其科学界与世界脱节，并可能阻碍整整一代年轻研究人员的成长。
- 国际交流减少： 来自其他国家的科学家开始 跳过美国的学术会议，并停止向美国的学术期刊投稿。
- 退出国际组织： 美国政府已正式宣布将退出联合国的 政府间气候变化专门委员会（IPCC）。
- 核心模型面临风险： 此次退出威胁到了作为全球气候报告基础的关键地球系统模型。该模型由美国国家大气研究中心（NCAR）制作，而该中心本身也面临被彻底拆除的风险。
基础研究即是国家安全
许多专家指出，将基础科学与国家安全、经济利益割裂开来是一种短视行为。无论美国领导人对气候变化的看法如何，北极环境的现实变化都将影响他们未来的所有计划。
“你无法将 基础研究与国家安全、国土安全、能源安全、社区安全或经济安全 分开。” —— 迈克尔·斯弗拉加，美国北极研究委员会前主席
在格陵兰，一位资深科学家目睹了海军舰船的出现，而她自己却在收拾退场长达二十年的冰盖研究项目。这种情景凸显了一个核心矛盾：当政治和军事议程占据主导时，我们却忽视了关乎人类生存的地球系统变化。