AI：能力进步很快，落到生产力很慢
LLM 能省小时间，但工作常是“成套任务”一起做；只自动化一小段，整体省不了多少。即便该不该加速到超智能，也绕不开“采用、重组与风险管理”。
- 跨任务生产力的重要性：研究强调“跨任务学习”和任务捆绑效应。只自动化单个环节，常会打断与其他任务的配合，所以总效率提升有限；要覆盖一组相关任务，收益才会明显，但也意味着扩散更慢。
- 超级智能的最佳时机：Bostrom 用模型讨论“现在冲还是再等等”。结论倾向于尽快逼近 AGI、短暂停顿做安全准备、再部署；但暂停本身也可能带来新风险。
- 最新刷屏的 AI 末日警告，到底错在哪儿：AI 进步可能很快，但经济层面的落地通常慢：要改流程、建基础设施、培训人员，还受行业结构和瓶颈限制；变化更可能是渐进的，不必陷入恐慌。
芯片与供应链：技术竞赛背后的脆弱环节
AI 和地缘冲突都在抬高芯片的重要性；真正的风险常在供应链的少数关键点。
- 你这辈子最重要的科技，就是这枚小小的芯片：芯片制造投资巨大、分工极细，关键设备甚至只有少数公司能做。产业链“看似神奇、实则脆弱”，任何断点都可能牵动经济与安全。
美国政治与公共空间：言论、治理与数据的拉扯
几篇文章指向同一件事：权力如何对待异见、规则与事实；以及公众如何判断政府表现。
- “如果没有言论自由，那就谈不上自由的国家”：特朗普竞选时高喊反“审查”，但执政后被描述为系统性打压异见：起诉议员、对媒体与抗议者施压。法官与陪审团驳回部分指控，但对言论空间的冲击仍在。
- “想炒我？我先辞了”的总统任期：以明州执法增援行动为例，文章认为政府行动反复、容易“宣布胜利然后撤场”。同时串联多项政策上的摇摆，呈现一种缺乏持续性的执政风格。
- 盖洛普这时候停止追踪总统支持率，时机真是“妙”到家了！：盖洛普停止发布总统支持率等传统民调，改做别的研究方向。文章担心这会削弱公共讨论中的“可核对数据”，让政治更依赖情绪与叙事。
气候政策：法规基础被动摇，但未必能逆转趋势
撤法规比建替代方案容易；法律挑战、市场与技术进步可能限制政策回摆的幅度。
- 抗击气候变化这场仗，特朗普却站在气候变化那边：特朗普政府推动撤销环保署 2009 年“温室气体危害认定”，等于抽掉多项减排监管的法律地基，汽车排放标准首当其冲。文章也指出：诉讼、市场与电动车技术发展，可能让影响没想象中大。
社会议题：教育公平、道德恐慌与体育边界
从残障教育到网络审判，再到“兴奋剂公开化”，共同点是：制度怎么分配资源、怎么划红线。
- 谁来守护 SEND 孩子们？：英国 SEND 体系债务和支出飙升，舆论开始指责家长“过度诊断”。文章强调需求真实存在，问题在资金结构与执行：钱流向管理和机构，家庭为权益被迫打官司，信任被消耗。
- 爱泼斯坦恐慌的虚伪双标：司法部文件泄露引发“连坐式”网络审判，阴谋论与过度解读横行。文章认为公众更该把注意力放在权力与性交易产业的长期默许上，而不是把愤怒耗在一次次道德狂欢。
- 小唐纳德·特朗普的“类固醇狂欢节”：一项允许运动员公开使用兴奋剂的赛事计划在 2026 年举办，背后有资本与名人支持。组织者称会用临床试验保障安全，反对者担心体育伦理被改写，兴奋剂商业化会外溢到大众市场。
城市生活：治理与“我们如何看待身边的动物”
一边是公共卫生与城市管理，一边是对动物行为的新认识；文章把两者放在同一座城市里讨论。
- 为老鼠正名：纽约用更系统的方式控鼠，称老鼠数量下降；文章也提醒毒药的副作用，并介绍老鼠的社交与学习能力。文中还穿插石墙纪念碑彩虹旗被撤事件，呈现城市议题与文化冲突的交织。
发展与政治经济：资源、治理与不平等的两难
同样是“增长”，路径选择会把国家带向不同的社会结构。
- 奥利弗·金评述《How Africa Works》：以博茨瓦纳为例：民主与资源管理带来增长，但缺少工业化远景，政治由大牧场主影响，不平等严重。书评的重点是：成功并不等于均衡发展。
科学：直接“看见”宇宙膨胀变化的机会
宇宙在膨胀早已确立，但要直接测到“膨胀在变”，需要更强的观测工具与更长的时间基线。
- 问 Ethan：我们能看到宇宙膨胀在变化吗？：解释为何“红移随时间的微小漂移”极难测到。文章指出未来 30 米级望远镜与引力透镜时间延迟等方法，可能首次直接抓到这种变化，从而更好理解暗能量。
美国政党策略：民主党如何重组议程
文章把焦点放在两件事：内部团结，以及能落地的经济与产业方案。
- 如何拯救民主党：回顾民主党在里根时代后的重组经验，主张面对特朗普 2.0，要提出能回应现实压力、又能带来增长的政策组合，强调政府执行力、产业重建与对 AI 的合理监管。