一名联邦法官裁定，五角大楼不能因民主党参议员、前海军飞行员马克·凯利参与一段呼吁军人抵制非法命令的视频而对他进行惩罚。法官理查德·莱昂认为，五角大楼的惩罚措施，包括谴责和可能降低其退休军衔，侵犯了凯利的第一修正案言论自由权。此案源于凯利与其他五名民主党议员（均为退伍军人或前情报人员）发布的视频，该视频引发了特朗普政府的强烈反应，总统甚至称其为“煽动叛乱”。法官的裁决暂时阻止了国防部长对凯利的惩罚，并强调了保护数百万退伍军人言论自由的重要性。此案不仅是凯利个人的法律胜利，更引发了关于退役军人在公共领域发表言论权利的深刻讨论，被视为捍卫退伍军人宪法权利的关键一战。
要点
- 1一名联邦法官裁定，五角大楼试图惩罚参议员马克·凯利的行为侵犯了其言论自由，并暂时阻止了该惩罚。
- 2争议起因是凯利参与制作了一段视频，呼吁军人抵制非法命令，此举被时任总统特朗普称为“煽动叛乱”。
- 3法官认为，对现役军人的言论限制不应适用于退役军人，特别是当他还是在任国会议员时。
- 4此案被视为一个重要判例，关系到数百万美国退伍军人就国家安全问题公开发表意见的宪法权利。
这起案件的核心在于言论自由的边界，以及政府是否有权惩罚退役军人就公共事务发表的政治观点。法官的裁决明确倾向于保护言论自由，尤其是在涉及退役人员时。
视角
凯利的律师
五角大楼的行为是对退伍军人公开辩论国家安全问题权利的前所未有的攻击，是政治官员因不喜欢其言论而滥用军事惩罚权力。
美国政府律师
此案无关言论自由，而是一名退役军官试图利用其军事身份为剑，立法职位为盾，逃避其行为在军事人员事务中的后果。
联邦法官理查德·莱昂
被告践踏了凯利参议员的第一修正案自由，并威胁了数百万退役军人的宪法自由。我们的退伍军人理应得到政府更多的尊重。