Synth Daily

特朗普政府结束引发争议的明尼苏达州移民执法行动

在引发了大规模抗议和导致两名美国公民被联邦特工枪杀后,特朗普政府宣布结束在明尼苏达州备受争议的“地铁突击”(Operation Metro Surge)移民执法行动。该行动自去年12月启动,逮捕了超过4000人。边境事务负责人汤姆·霍曼将撤军归因于与地方执法部门达成了更好的合作,但他同时强调,总统大规模驱逐非法移民的总体目标不会改变。然而,这一声明并未平息争议。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹批评该行动给移民社区带来了持久的创伤和恐惧,并对当地经济造成了损害。国会的民主党人也对此持怀疑态度,他们担心在缺乏有效监督和规则的情况下,类似的强硬执法随时可能卷土重来,并试图以国土安全部的拨款作为筹码,推动对移民与海关执法局(ICE)的实质性改革。

要点

  • 1行动结束:特朗普政府宣布结束在明尼苏达州持续两个月的“地铁突击”移民执法行动,并开始撤离数千名联邦特工。
  • 2争议背景:该行动因逮捕超4000人(包括无犯罪记录者和美国公民),并导致两名平民死亡而引发了大规模抗议和政治风波。
  • 3分歧的看法:联邦官员称行动成功,使明尼苏达“更安全”;而州长沃尔兹则批评其对社区造成了“创伤”和经济损失,并呼吁联邦政府为此负责。
  • 4持续的斗争:尽管行动撤回,但国会民主党人仍在利用国土安全部资金问题,要求对移民执法机构进行根本性改革,以防止类似事件重演。

围绕此次行动的结束,各方反应截然不同,凸显了在移民执法问题上联邦与地方、行政与立法之间的深刻矛盾。

视角

联邦政府(边境专员汤姆·霍曼)

行动取得了成功,使明尼苏达州“更安全”,不再是犯罪分子的“庇护州”。撤离是因为与地方执法部门的合作得到了改善,并非政策失败。

明尼苏达州州长(蒂姆·沃尔兹)

这次行动是一场“不必要、无理且在许多情况下违宪的攻击”。它给社区留下了深刻的创伤和恐惧,联邦政府应该为造成的破坏买单。

国会民主党人(参议员伊丽莎白·沃伦)

不相信行动已真正结束。除非有可执行的规则和有效的监督,否则ICE随时可能“卷土重来”。必须推动对该机构的根本性改革。

执法的争议与后果

“地铁突击”行动从一开始就充满争议。虽然官方声称目标是“危险的犯罪非法移民”,但实际操作中,许多被捕者并无犯罪记录,甚至包括儿童和美国公民。这种无差别的执法方式在当地社区引发了巨大的恐慌和不信任感。两名美国公民雷妮·古德(Renee Good)亚历克斯·普雷蒂(Alex Pretti)在与联邦特工的冲突中被枪杀,更是将事态推向了顶点,成为引发大规模抗议和政治压力的直接导火索。

“要让许多人重拾信任,能够再次出门而不必担心被查证件,或因外貌而被 singled out,这将是一条漫长的恢复之路。” —— 明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹

政治博弈与改革呼声

此次事件不仅仅是地方执法冲突,更演变成了一场牵动华盛顿的政治博弈。国会民主党人抓住了这一时机,将对国土安全部(DHS)的拨款与ICE的改革挂钩,要求建立更严格的问责机制。他们担心,特朗普政府只是在舆论压力下做出的战术性撤退,而非战略性改变。参议员们在听证会上激烈质询ICE官员,要求对过度使用武力、执法透明度等问题给出答案。这使得移民执法问题成为两党在中期选举前的一个政治焦点,共和党强硬的移民策略在国内面临越来越大的政治压力。

时间线

“地铁突击”行动关键节点

  • 1

    2025年12月1日

    美国移民与海关执法局(ICE)在明尼苏达州启动“地铁突击”行动。

  • 2

    2026年1月

    行动中发生第二起联邦特工枪杀平民事件,引发激烈政治反弹,随后汤姆·霍曼接管行动指挥。

  • 3

    2026年2月4日

    霍曼首次宣布将立即从明尼苏达撤离700名联邦特工。

  • 4

    2026年2月12日

    霍曼在新闻发布会上正式宣布“地铁突击”行动结束,并表示将继续监督后续的撤军工作。

Q&A

Q: 这次行动结束是否意味着特朗普政府的强硬移民政策会有所改变?

A: 不会。边境事务负责人汤姆·霍曼明确表示,尽管“地铁突击”行动结束,但特朗普总统大规模驱逐非法移民的承诺不会改变。他强调,联邦移民执法将继续,并优先处理公共安全威胁,但也不会“忘记其他人”。这次撤退更多被看作是针对特定地区巨大政治压力的回应,而非整体策略的转变。

你知道吗?