Meta 正因其在 Facebook 和 Instagram 上未能保护未成年人免受性剥削而在新墨西哥州接受审判。该州指控 Meta 的平台设计和算法故意创造了危险环境，违反了其不公平交易法。Meta 对此予以否认，并强调其对青少年安全的承诺。此案与加州另一场针对社交媒体成瘾的诉讼同步进行，是科技巨头首次因未成年人保护问题面临严厉的法律审查，其结果可能导致巨额罚款和平台运营的根本性整改。
双重法律挑战：新墨西哥州与加州
本周，Meta 同时在两个州面临严峻的法律考验。在新墨西哥州，庭审已经开始，核心是该公司被指控 未能保护未成年人免受其平台上的性剥削。而在加州，一场针对社交媒体成瘾的标志性诉讼也已启动，该案将 Meta、Snap 和 TikTok 等公司列为被告，是全国首例此类案件。
一位科技行业观察家将这两场审判形容为“马克·扎克伯格噩梦的分屏画面：一场在洛杉矶关于让儿童沉迷于 Facebook 和 Instagram 的审判，另一场在新墨西哥州揭露 Meta 如何让捕食者利用社交媒体剥削和虐待儿童。”
- 新墨西哥州案件： 由州政府独立发起，直接指控 Meta 的平台设计和算法为用户创造了危险条件。
- 加州案件： 是一项集合了多起民事诉讼的司法协调程序，指控社交媒体公司以疏忽的方式设计产品，对未成年人造成了各种伤害。Snap 和 TikTok 已经在此案中达成和解，但 Meta 的坚持可能意味着包括扎克伯格在内的高管需要出庭作证。
案件核心：新墨西哥州如何指控 Meta？
新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 于 2023 年 12 月提起诉讼，审判预计将持续七周。诉状中的指控非常具体且严重，声称 Meta：
- 主动向未成年用户 推送露骨内容。
- 使成年人能够在其平台上 剥削儿童。
- 允许用户在 Facebook 和 Instagram 上 轻易找到儿童色情内容。
- 允许一名案件调查员在伪装成母亲时，能够向性贩运者提供其虚构的未成年女儿。
新墨西哥州司法部表示：“我们期待向陪审团展示我们在两年多的诉讼中获得的证据。” 他们认为 Meta 多年来一直在其平台的危险性上误导公众，现在则试图通过抹黑执法官员来转移注意力。
Meta 的防御战术
Meta 否认所有指控，并采取了积极的法律策略。在庭审开始前，该公司提交了超过 40 项动议，试图限制或排除可能对陪审团产生不公影响的信息。
Meta 曾要求法庭禁止提及：
- 马克·扎克伯格在哈佛大学的经历。
- 公司的财务状况或财富。
- 显示其应用上存在大量不当内容的第三方或内部调查。
- 其人工智能聊天机器人。
虽然一些请求被批准（例如，法庭上不允许使用“吹哨人”一词），但许多请求被驳回。
Meta 的核心辩护策略可能围绕两点：
- 主动作为： 证明公司已积极主动地从其平台移除有害内容，并对用户透明地说明了潜在风险。
- 第 230 条款： 依赖《通信规范法》第 230 条的保护。该条款通常保护在线平台免于为第三方用户发布的内容承担责任。法律专家指出，科技平台之所以倾向于使用这一条款，是因为如果成功，法院会在案件进入证据搜集阶段之前就予以驳回。
一位法律学者评论说：“我怀疑，因为这次审判可能被他们视为‘做生意的成本’，Meta 会尽力排除他们不希望公众看到的信息。”
此案的重大意义
这起案件被视为对科技巨头问责的里程碑。正如一些人所说：
“就像全世界都曾看着法庭追究大型烟草公司和大型制药公司的责任一样，我们将首次看到像扎克伯格这样的大型科技公司首席执行官走上证人席。”
如果 Meta 败诉，后果将十分严重：
- 巨额罚款： 新墨西哥州寻求对每一次违反《不公平交易法》的行为处以最高 5,000 美元的民事罚款，总额可能高达数百万甚至数亿美元。
- 平台整改： 该州要求 Meta 做出重大改变，包括实施 有效的年龄验证、解决 有害算法 问题，以及处理端到端加密带来的安全风险。