叙利亚东北部长达十年的多民族治理实验宣告结束。该地区由库尔德人主导的自治管理区（AANES）曾试图通过分权来化解民族矛盾，但在叙利亚新政权的军事压力下，其阿拉伯盟友倒戈，导致该项目迅速崩溃。这一失败不仅使库尔德人的斗争退回到了单纯的民族主义，也暴露了叙利亚长期存在的中央集权与地方自治、民族矛盾的深刻根源。最终，叙利亚新政府仍面临着同样的宗派分裂难题，整个国家似乎难以摆脱暴力与压迫的恶性循环。
一场政治实验的终结
在种族和宗教分歧严重的国家，内战最终往往会演变成宗派冲突。叙利亚东北部的自治管理区（AANES）曾是一次试图打破这一定律的尝试。这个项目旨在通过权力下放，建立一个多民族、多宗教共存的政治实体。
然而，随着叙利亚政府军的进攻，这个实验迅速走向失败。
- 自治区的 逊尼派阿拉伯武装力量 倒戈，转而攻击他们之前的库尔德盟友。
- 曾经标榜多民族共存的 叙利亚民主力量（SDF），在失去阿拉伯部队后，实际上又变回了为库尔德人利益而战的民族民兵。
- 整个地区从一个大胆的治理实验，退化为一场争取库尔德文化和政治生存的绝望战斗。
历史遗留的复杂性
叙利亚东北部地区（Jazira）的动荡有着深刻的历史根源。这片土地的特点是：
- 资源丰富，是叙利亚的粮仓和石油产区，却长期被中央政府忽视。
- 民族混杂，是该国民族和宗教少数群体最集中的地区，包括库尔德人、叙利亚基督徒、亚美尼亚人和亚述人。
- 冲突记忆，在20世纪初，大量因奥斯曼帝国崩溃和土耳其民族主义压迫而流离失所的少数族裔来到这里寻求庇护，形成了复杂的文化和历史记忆。
叙利亚东北部是由民族冲突的文化记忆所塑造的；过去十年的治理，正是一次试图逃避这种残酷宿命的努力。
从理想主义到民族主义的回归
AANES 项目最初的理论基础，源于库尔德工人党（PKK）领导人 阿卜杜拉·奥贾兰 在狱中提出的思想，他放弃了建立独立库尔德国家的目标，转而倡导一种多民族自治的模式。
尽管在实践中存在官僚主义和排斥异己等问题，但与阿萨德政府的极权、反对派的内斗和 ISIS 的残暴相比，AANES 的治理模式仍然显得相对温和。然而，为了赢得占多数的阿拉伯居民的支持，库尔德主导的政府将军事和政治权力下放给了阿拉伯地区，这一策略被证明是其“致命弱点”。当危机来临时，这些阿拉伯力量的倒戈是致命的。
这次失败可能会导致库尔德政治思想的重大转变：
- 对 左翼后民族主义理想 的信心将会减弱。
- 一种更纯粹的 泛库尔德民族主义 正在兴起，其标志是库尔德旗帜的复兴和“西库尔德斯坦”（Rojava）这一民族色彩浓厚的名称被重新采用。
叙利亚无法打破的循环？
AANES 的崩溃，再次将叙利亚拉回了其历史性的困境中。这个国家的政治始终在 地方反抗与中央集权 之间摇摆。阿萨德政权因此而生，也因此被推翻。
叙利亚的民族和宗教复杂性使其成为一个难以统治的国家，其历史因此在不稳定和压迫之间摇摆。库尔德人试图寻找第三条道路，但最终也因同样的原因失败了。
如今，夺取了政权的艾哈迈德·沙雷亚（Ahmed al-Sharaa）政府也面临着同样的挑战。尽管他们批评库尔德人的不妥协，但他们自己对阿拉维派和德鲁兹派等少数族裔的暴力行为，只会加剧地方对中央的不信任。
最终，新政府能否打破叙利亚的宗派恶性循环，还是一个巨大的未知数。如果无法有效控制其内部派系并赢得少数族裔的信任，其政权本身也可能像库尔德人的自治实验一样，因同样的分裂逻辑而突然崩溃。这一教训的影响，远远超出了叙利亚的国界。