高市早苗作为日本首位女首相，凭借其领导的自民党在选举中取得的压倒性胜利，获得了推动其政治议程的强大授权。这一结果标志着日本战后政治罕见的右倾，其核心在于增加军费、对华采取强硬立场以及收紧移民政策。尽管她以民族主义和强硬外交著称，但其经济政策包含大规模政府支出，呈现出一定的矛盾。同时，她虽是首位女首相，但其反女权立场和对传统男性政治势力的依赖，表明她更多是日本现有政治格局的延续者，而非颠覆者，其激进议程在现实中仍可能受到多方制约。
选举胜利的重大意义
高市早苗领导的自民党此次胜利的规模在二战后日本历史上是 前所未有的，这是首次有单一政党独立获得国会“超级多数”席位。这次胜利在两个方面尤为突出：
- 个人魅力驱动： 与日本政治常态不同，这次选举的胜利很大程度上归功于高市早苗个人出人意料的高支持率。通常，日本首相与其所在政党的支持率相差不大，但高市的支持率远超其政党，并成功将个人声望转化为整个自民党的选票。
- 打破政治僵局： 在过去三十年里，自民党与反对党之间存在一定程度的均势。这次大胜打破了这一局面，其领先优势甚至超过了 2005 年小泉纯一郎领导的选举。
全球右翼民族主义的一部分
高市的成功无疑与全球范围内右翼民族主义抬头的趋势相吻合。自民党似乎正在采纳一种行之有效的策略，即调整自身政策以吸纳和迎合选民中的新情绪。
自民党过去非常擅长这种政治策略。他们会根据选民中出现的新情绪，向左或向右调整自己的政策……而现在，他们正在向右转，尤其是在移民问题上。
这种右倾转变主要体现在以下几个方面：
- 排外情绪： 利用反移民、反外国人的强硬立场来吸引支持。
- 经济焦虑： 在通货膨胀等经济问题上，虽然没有完美的解决方案，但选民倾向于给新领导人一个机会。
- 利用对中国的恐惧： 民众对中国在经济和军事上的崛起感到恐惧，高市“敢于对抗中国”的形象迎合了这种民族主义情绪。
对华强硬立场
高市早苗在对华问题上采取了异常强硬和公开的姿态，这与她迎合国内民族主义情绪的策略相符。
- 公开挑衅： 她曾公开宣称，如果中国攻击台湾，日本将采取行动保卫台湾。这种公开表态本身就是一种挑衅，导致中日关系迅速降温。
- 被视为“失误”： 在一些外交专业人士看来，这种做法是一个“可怕的错误”和“业余的标志”，因为完全可以通过非公开渠道传递信息。
- 源于新时期的恐惧： 这种反华情绪主要源于对中国当前军事和经济活动的恐惧，而非二战历史的延续。它与中国作为崛起大国的地位 几乎完全相关。
矛盾的经济政策
尽管高市在政治光谱上被归为右翼，但她的经济政策却包含大规模政府支出，这与她强硬的形象形成对比，并存在内在矛盾。
- 奇怪的抗通胀方法： 她承诺的“积极金融政策”实际上意味着回归低利率乃至负利率的宽松货币环境，这与抑制通货膨胀的目标背道而驰。
- 大规模支出计划： 她计划大幅增加 军事开支，这同样会给通胀带来上行压力。
- 核心难题： 日本政府希望在物价上涨的同时，工资和收入也能同步增长，但现实是通胀超过了工资增长。目前来看，高市的方案很难解决这个问题。
权威倾向与现实制约
高市早苗有与新纳粹政客合影、打压新闻自由等记录，显示出一定的威权倾向。她的崛起让一些人担心，日本政坛历史上通过派系分权形成的制衡机制可能会被打破。
然而，她也可能像她的政治导师安倍晋三一样，在现实中受到多重制约：
- 国际关系： 糟糕的国际关系不符合日本的利益。例如，她需要避免与韩国在历史问题上发生大的冲突，尤其在美国作为盟友的可靠性存疑时，日韩合作变得更加重要。
- 国内压力： 过于激进的政策可能会在国内引发巨大争议，从而迫使她做出妥协。
- 务实主义考量： 就像安倍晋三一样，高市也可能为了实际利益而压制自己最核心的意识形态信念。
首位女首相，但非女权主义者
高市早苗从不将“首位女首相”作为自己的标签，她的观点在根本上是 反女权主义 的。
在自民党内，你不可能作为一个女权主义者获得晋升。她必须赢得党内男性元老的支持，而这些人坚决反对女权主义者想要的东西。
- 依附于男性权威： 她没有政治背景，其崛起完全依赖于前首相安倍晋三等男性政治家的提拔和保护。
- 反对女性权益： 一个典型的例子是，她反对允许女性在婚后保留自己的姓氏。根据日本现行法律，已婚夫妇只能使用一个姓氏。
- 延续而非颠覆： 她的经历表明，她是在日本传统的男性主导政治体系内取得了成功，而不是挑战或改变这个体系。