AI 正在进入工作、融资与公共讨论
AI 一边改变工作方式，一边推动巨额融资；但很多“政治差异”，最后可能只是职业结构差异。
- 使用 AI 的政治博弈：盖洛普数据看起来像是“民主党更常用 AI”，但把教育、行业、职业控制后差异消失。结论更像是：谁从事什么工作，决定了谁更常用 AI、也更担心被替代。
- 这只证券要定价某个东西（但到底是什么？）：Alphabet 计划发 100 年期债券，为 AI 投资等大额支出筹钱。百年债少见，背后是科技公司用更长久的债务去押注长期回报与资金成本。
国家与政党：右转、内耗与极化
多地政治都在“更硬、更分裂、更难治理”：日本更右，英国工党陷入路线问题，美国共和党初选更极端。
- 推动日本右转的幕后女人：高市早苗上台并拿到强势席位，可能推动扩军、对华更强硬、移民更收紧。但她在历史议题与内政上仍受现实限制，且并不代表性别政治的进步。
- 工党下一步怎么走？：文章把工党困境归因于长期“临时应对”式政治与缺少清晰方案。作者主张工党应拿出新路线，抓住房、AI 等具体问题，重建社会民主的可信度。
- 支持 Keir Starmer 的保守派理由：以幕僚长离职为切口，认为斯塔默的“中间路线”更难维持，党内分裂会拖累治理。文章的核心担忧是：没有能压住内斗的机制，政策就难落地。
- 想当州长的 Groyper：佛州共和党初选出现靠极端言论出圈的候选人，同时又打“经济民粹”牌。它折射的是美国政治的注意力逻辑：争议先行，政策随后。
社会与平台：注意力、成瘾与监管缺口
从社交媒体到“注意力运动”，再到代孕产业，这些故事都指向同一件事：商业模式跑得太快，规则与保护跟不上。
- Instagram 会毁了你的人生吗？陪审团说了算。：针对 Instagram 的“成瘾性设计”诉讼开庭，焦点是产品设计是否造成伤害、公司是否隐瞒风险。判决可能影响平台责任边界，也会改变未来监管尺度。
- 如何避开注意力“水力压裂”：文章批评科技与市场把注意力当资源“开采”，并介绍“激进注意力”运动试图用训练与社区对抗被操控的生活节奏。同时也提醒：这类方案可能带有阶层门槛与文化偏见。
- 婴儿收集者：一宗离奇代孕案件揭出监管漏洞：代孕机构与委托关系不透明，儿童保护体系反应迟缓。它把“盈利代孕”中最难回避的问题摆到台面上：谁来负责、怎么审查、怎么救济。
冲突与发展：减贫放缓与国家能力难题
贫困与战争背后，常见的不是单一政策失误，而是更难改的制度与社会结构：国家能力弱、社会分裂深，发展就更难稳定推进。
- 减贫步伐正在放缓：文章认为非洲长期增长落后，关键不只是某个政策，而是亲属关系等社会结构挤压正式制度，国家治理难以“立住”。这类问题很难速成，更多是漫长的社会变迁。
- 叙利亚能打破宗派恶性循环吗？：叙东北自治实验在军事压力下终结，多民族治理转回民族主义与中央集权的拉扯。文章强调宗派与民族结构让治理极难，局势仍充满变数。
精英机构与政治对立：大学也成了靶子
“反精英”叙事正把大学与公共机构拖进文化战，代价可能由专业训练与公共能力来承担。
- 皮特·赫格塞斯炮轰哈佛：国防部长宣布切断与哈佛 ROTC 的联系，理由是所谓“意识形态污染”。文章反驳称这会伤害军官教育与民主社会的专业能力，本质是把教育当政治靶子。