对城市碳排放的监测在全球范围内发展不均，北美、西欧和东亚等发达地区在智能监测技术应用上领先，而非洲、南美等地则相对落后。研究指出，随着工业向郊区迁移，监测网络需要更加灵活，并且必须能够区分自然与人为的碳排放。最终，为了有效实现碳中和目标，每个城市都应根据其独特的地理环境，采用差异化的监测方案，并结合大气测量与传统清单，建立一个透明、有据可依的管理框架。
碳监测的全球分布不均
一项针对10个长期监测网络和20多个城市数据的分析显示，全球在碳监测能力上存在显著差异。
- 技术领先地区： 北美、西欧和东亚等较富裕地区更广泛地采用了 智能监测技术。
- 相对滞后地区： 非洲、南美和南亚在这一领域的发展则较为落后。
- 可借鉴的模式： 研究认为，中国在短期内取得的巨大进步，可以为其他希望提升碳监测能力的新兴经济体提供参考。
监测面临的新挑战
随着城市形态和功能的变化，传统的碳监测方法正面临新的考验。
- 产业中心转移： 过去集中在市中心的工厂正逐渐向郊区迁移。这意味着碳监测网络必须 具备灵活性，以适应并捕捉这些变化的排放模式。
- 区分排放来源： 一个关键的技术难题是 区分自然过程产生的碳与化石燃料燃烧产生的人为碳。更先进的监测网络能更准确地进行这种区分，为制定减排政策提供更可靠的数据。
未来方向：量身定制的解决方案
研究强调，不存在一种“放之四海而皆准”的监测方案。每个城市都需要根据自身情况采取特定策略。
我们无法管理我们没有测量过的东西。
- 考虑地理环境： 城市的地理位置和环境特征是制定监测方案时必须考虑的关键因素。例如，一个 沿海城市 和一个 沙漠城市 所需的碳传感器布局将截然不同。
- 整合测量方法： 实现碳中和的有效路径是建立一个透明且有据可依的框架。这需要将 “自上而下”的大气测量 与 “自下而上”的传统排放清单 结合起来，为应对现代城市复杂的排放挑战提供精确工具。