美国人对新加坡的讨论热度正在下降，其原因在于多个方面。曾经吸引美国右翼的技术官僚模式如今已不再是政治热点；新加坡的移民政策在美国当前的政治氛围下显得过于敏感；其政府治理、选区划分乃至言论限制等做法，在全球新形势下已不再显得那么“特殊”，反而更趋“主流化”。此外，其依赖外资的传统增长模式在人工智能时代吸引力减弱，同时，阿联酋等新兴国家成为了更具新鲜感的关注焦点。这种“平凡化”虽然降低了新加坡的话题性，但或许也是一种暂时的利好。
关注度下降的主要原因
右翼兴趣的转移： 过去，美国右翼对新加坡的兴趣很大程度上源于它提供了一个 技术官僚 治理的范本。然而，今天的美国右翼对技术官僚主义本身已不再那么感兴趣。
移民政策的敏感性： 新加坡在吸纳大量移民方面做得相当成功，但这套做法在美国当下被视为一个“最好别谈”的敏感话题。人们现在更倾向于讨论其他国家 移民政策的失败，例如英国和瑞典。
政治模式的“主流化”： 新加坡的体系在几个方面都变得不再那么“出格”，从而减少了讨论价值。
- 其政府运作模式带有些许 “深层国家” 的色彩，这使得许多人难以公开赞扬。
- 尽管存在极端的 选区划分 操作，但与其他国家正在发生或讨论的民主实践相比，新加坡的制度已不再显得那么异类。
- 其 言论自由限制 也不再像过去那样引人注目，因为在英国、美国等地，类似的限制性事件也时有发生。
经济模式吸引力下降： 在一个由 人工智能 等重大科技进步驱动的时代，依赖外国直接投资和跨国企业的增长战略显得有些过时。世界渴望讨论的是颠覆性变革，而非新加坡服务业所代表的 可预测性。
新焦点的出现： 如果人们想讨论那些治理良好又独具特色的小国，如今的 阿联酋（UAE） 是一个更新颖、新闻更多的案例。
然而，这种关注度的降低或许并非坏事。在某种程度上，这可能是一种因祸得福，至少暂时如此。