生活与心理：别把成就当成生活本身
成功能带来掌声，但也可能掏空日常。更可靠的东西，是当下的小选择和真实的快乐。
- 倦怠的恩赐：Samin Nosrat 谈成就的浮士德式交易与美好生活的朴素本质：她回看失落与倦怠，承认追求卓越并不等于过得好。与其把人神化或一棍子打死，不如允许复杂的人性存在；把注意力放回每天的喜悦、关系和细微选择。
AI 与未来：旧模型可能不够用了
AGI 和“社交型 AI”都在挑战老问题：经济怎么运转、风险怎么管、隐私怎么保。
- 后 AGI 时代的经济学：仿佛什么都没发生过：批评一些经济学把“结构不变、只调参数”的思路硬套到 AGI 上。作者认为 AGI 会动摇偏好、产权、交易成本、企业边界等基本假设，需要更跨学科的新框架。
- 社交 AI 带来的难题：担心 AI 组成的社交网络会加速学习与扩散风险，甚至需要“监控型机器人”介入。核心矛盾是：如何在管住风险的同时，尽量不牺牲人的尊严与自主。
社会观察：移民、职业选择与出行体验
讨论要先把概念讲清楚：反弹到底是什么；数据能说明什么；便利背后有哪些代价。
- 反弹情绪的夸张化：区分两种“反弹”：移民增多引发更多抵制，和抵制强到让移民总量下降。作者认为前者常见但未必改变政策，后者才关键却证据不足，提醒别把“情绪变差”直接当成“政策必败”。
- 性工作者天生不一样（图表大放送）：用网络调查数据描出性工作者群体画像，并比较不同类型工作的满意度差异。文章强调经历、童年因素等变量的重要性；不少职业从业者对工作评价并不低，但行业内部差异很大。
- 人人談高鐵：高铁让返乡更快，但春运票紧、人多拥挤也更明显。作者对比过去长途火车的辛苦，感叹效率提升，同时也写出“时间更短但空间更挤”的现实。
市场与投资：AI 推动收益，也带来分化
股市在押注 AI 的真实产出，但行业间冷热不均；长期投资更怕行为失误。
- AI 革命这场大戏里，谁在赢、谁在输，我们正看得越来越清楚：AI 正在部分行业形成可见回报，相关公司跑赢市场；但软件股承压明显。宏观面呈现“增长放缓、支出尚稳、波动加大”，作者建议更关注风险并保持长期视角。
- 投资者秀：千万别这么投投资：围绕市场风险与投资者常见行为错误展开，强调坏习惯会拖累长期收益。内容偏“投资方法复盘”，提醒少做情绪化决策。
流行文化与超级碗：热闹背后也有泡沫味
超级碗既是舞台也是广告试验场；当新技术被过度包装，历史可能重演。
- 超级碗 LX：可能是“互联网泡沫超级碗”的混乱 AI 接班人：把 2000 年“互联网公司广告扎堆、随后大批倒下”的历史拉来对照当下 AI 广告潮。文章担心“好玩但空”的宣传会留下泡沫式记忆。
- 27 年后再回看 WWE 那场炸裂的“Halftime Heat”超级碗中场秀：回顾 WWE 用“空场冠军赛”抢中场注意力的奇招，说明娱乐产业如何用形式创新争夺观众。
- 埃尔顿·约翰那句“扎心”吐槽，逼得查理·普斯彻底重写自己的职业生涯：一记直言让音乐人停下来重做方向；他借 TikTok 找回表达和动力。故事重点不是励志口号，而是“承认不行、推倒重来”。