Synth Daily
特朗普时代的经济迷雾：美联储、市场与潜在风险
尽管统计数据显示，在特朗普总统任内，华尔街表现强劲，其减税和“美国优先”议程推动了股市上涨。然而，表面的繁荣之下暗藏着重大风险。一个意想不到的关键因素——美国联邦储备委员会（美联储）——正成为市场稳定的潜在威胁。美联储内部出现了罕见且严重的分歧，货币政策制定者们对未来利率走向各执一词，这种不确定性动摇了投资者对央行的传统信任。同时，现任主席杰罗姆·鲍威尔的任期即将结束，新任主席的提名带来了新的政策变数，尤其是在通胀和利率方面。债券市场已经通过收益率曲线的变化发出了警告信号。在当前股票估值处于历史高位的情况下，这些来自美国最高金融机构的内部动荡，可能随时终结当前的牛市。
要点
- 1股市表现与政策驱动：特朗普任内的减税等政策刺激了企业股票回购，显著提振了股市。然而，从历史上看，总统任期内股市上涨是常态而非特例。
- 2美联储内部的历史性分歧：联邦公开市场委员会（FOMC）内部出现了罕见的同时存在加息与更大幅度降息的对立观点，这严重削弱了市场对货币政策一致性和可预测性的信心。
- 3领导层更迭的不确定性：美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束，被提名的接替者凯文·沃什可能推行不同的货币政策，例如缩减美联储的庞大资产负债表，这可能推高长期利率。
- 4债券市场的警告信号：在沃什被提名后，债券市场出现了“熊市陡峭化”的收益率曲线，这通常被解读为市场对未来更高通胀和经济波动的担忧。
视角
市场分析师
当前的牛市建立在历史性的高估值之上，根据席勒市盈率，这是自1871年以来第二昂贵的市场。这意味着市场几乎没有犯错的余地。美联储从市场的“压舱石”变成了“负债”，其内部混乱是当前最大的威胁。
债券市场
收益率曲线的陡峭化是一个明确的警告。短期收益率下降而长期收益率上升，表明投资者预期未来通胀会走高。这可能会迫使美联储采取更激进的措施，从而增加市场波动。
行业观察者
在不确定的宏观环境下，投资策略应转向防御。拥有巨额现金、业务不受经济周期影响的公司（如伯克希尔哈撒韦、Vertex制药）或受益于消费降级的零售商（如沃尔玛）将更具韧性。
美联储的“内忧外患”
美联储通常被视为华尔街的稳定基石，其目标是稳定物价和最大化就业。然而，该机构目前正面临着严峻的信任危机，这源于其内部深刻的分歧和外部的政治压力。
“我从未见过一次如此充满矛盾的会议。”
在最近的几次联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，决策者们在利率问题上出现了公开的对立意见。这种“向相反方向的异议”在历史上极为罕见，它向市场传递了混乱的信号，破坏了投资者对央行能够统一行动的信心。此外，特朗普总统提名凯文·沃什（Kevin Warsh）接替鲍威尔担任主席，为市场增添了另一层不确定性。沃什曾表示希望缩减美联储高达6.6万亿美元的资产负债表。如果这一政策得以实施，可能会通过出售美国国债推高长期收益率，进而增加抵押贷款等借贷成本，对经济和股市造成冲击。
时间线
关键事件节点
- 1
2017年12月
特朗普签署《减税与就业法案》（TCJA），将企业所得税税率从35%降至21%，刺激了大规模股票回购。
- 2
2025年9月17日
美联储公开市场委员会（FOMC）会议上出现了向相反方向的异议观点，显示出决策层的严重分歧。
- 3
2026年1月30日
特朗普总统提名前美联储理事凯文·沃什接替鲍威尔，担任下一届美联储主席。
- 4
2026年5月15日
现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将正式结束。
Q&A
Q: 为什么美联储内部分歧对普通投资者很重要？
A: 因为美联储是美国货币政策的制定者，它的一举一动都直接影响利率、通货膨胀和整个经济的走向。一个团结、可预测的美联储能给市场带来稳定感。相反，一个内部分裂、信号混乱的美联储会让投资者和企业难以规划未来，从而增加市场恐慌和波动，你的退休金账户和投资组合也可能因此受到影响。
Q: 什么是“熊市陡峭化”的收益率曲线，它意味着什么？
A: 简单来说，当长期债券的收益率上升速度快于短期债券时，收益率曲线就会变得“陡峭”。这通常被市场解读为一个负面信号（因此称为“熊市”），暗示投资者预计未来经济增长将放缓，而通货膨胀可能会上升。对个人而言，这可能预示着未来的汽车贷款和房屋抵押贷款利率会变得更高。
你知道吗？
根据备受关注的席勒市盈率（Shiller P/E Ratio），当前美国股市的估值正处于历史第二高的水平，仅次于2000年互联网泡沫的顶峰。这意味着市场价格已经非常昂贵，相对于历史平均水平，潜在的投资回报更低，而风险则更高。
来源
 | 预测：特朗普牛市将因一个意想不到的原因——美联储——戛然而止 |
| 债券市场对美联储发出明确警告：三只必买股票 |
| 特朗普称美国将“接管”委内瑞拉，雪佛龙投资者该关注这些重点。 |
 | 我们或许一直误解了住房负担危机：研究人员表示，推动房价上涨的是高收入群体，而非供应不足 |
| 马来西亚经济部长将2026年视为“落实年”，安华政府力求巩固政策成果 |