一位长期使用 Linux 的用户，最近在一部 2019 年的戴尔 XPS 15 笔记本上重新安装了 Ubuntu，试图让旧设备焕发新生。尽管 Linux 在游戏和专业应用方面取得了显著进步，并且系统运行比 Windows 更快、更安静，但安装过程中的兼容性问题和软件使用的不便依然存在。最终的结论是，虽然 Linux 功能强大，但在用户体验的完善度和专业软件的无缝支持上，仍然落后于 macOS 和 Windows，导致在许多场景下总有更好、更省心的选择。
回归的初衷
出于对一台旧款戴尔 XPS 15 笔记本性能的不满，我决定放弃缓慢且风扇狂转的 Windows 系统。这台笔记本拥有酷睿 i7 处理器和 32GB 内存，但在 Windows 下体验极差，甚至连系统更新都频繁失败。因此，我为其安装了 Ubuntu 系统，希望它能成为一个无干扰的写作工具，并供孩子练习打字。
我并非 Linux 新手。从 2006 年在 ThinkPad X40 上首次安装 Ubuntu 开始，Linux 曾是陪伴我 13 年的主力操作系统。但随着时间的推移，折腾电脑从一种爱好变成了障碍。为了更专注于音乐制作等兴趣，我最终转向了 Windows 和 macOS。
进步与挫折并存
自上次使用以来的七年里，Linux 确实有了长足的进步。
- PC 游戏: Linux 现在可以说是最好的 PC 游戏平台之一。
- 图像编辑: 出现了像 Darktable 这样优秀的免费应用。
- 音乐制作: Bitwig 和 Reaper 等商业软件提供了可行的解决方案。
然而，从安装开始，我就再次感受到了 Linux 那种 需要动手折腾的本质。
我很快就回想起，Linux 并未完全克服其繁琐的特性。
安装过程中的问题接踵而至：
- 指纹识别器 无法工作。
- 由于戴尔 XPS 15 特有的 EFI 分区问题，系统更新失败，需要手动干预解决。
- Windows 分区 在长达一个月的时间里无法挂载，之后又毫无征兆地恢复正常。
- 其他同事也遇到了类似问题，例如无法连接第二块固态硬盘，或系统不识别鼠标点击。
“纸牌屋”式的定制化风险
Linux 的一大魅力在于其无限的定制化潜力。但这种自由也伴随着风险。无论是精心调整桌面环境，还是用 Obsidian 打造笔记系统，整个体验都像是在搭建一个 “纸牌屋”。
一个看似无关紧要的库或插件中的微小问题，就可能导致整个系统崩溃。我不想在已经有可用工具的情况下，还把时间浪费在调整和排错上。
即便选择像 Ubuntu 这样对用户友好的发行版，并保持最简设置，也无法保证一帆风顺。
软件与硬件的兼容性难题
在日常使用中，软件和硬件的兼容性问题成了最大的障碍。
- 软件安装: 无论是通过官方应用中心、Snap 还是 .deb 包，许多应用都 静默失败，没有任何错误提示。必须打开终端才能查看问题所在，这使得软件安装比 20 年前更加混乱。
- Steam 游戏: 安装过程耗费数小时，需要手动安装过时的 32 位库，并且中途崩溃。更糟糕的是，游戏无法识别我的专业音频接口，声音只能通过笔记本扬声器播放。
- 音乐制作 (Bitwig): 虽然软件能识别音频接口，但对 MIDI 控制器的支持却很不稳定，并且在首次运行时就发生了崩溃。此外，无法使用像 Arturia Pigments 这样仅支持 Windows 和 Mac 的专业级虚拟乐器。
- 其他硬件问题:
- 笔记本从睡眠中唤醒后，无法重新连接外置硬盘和 SD 读卡器，必须重启才能解决。
- 连接外接显示器时，无法通过蓝牙鼠标或键盘唤醒设备，必须打开笔记本盖子。
最终结论：能做，但并非最优
如果只是需要一个网页浏览器，Ubuntu 的表现非常出色。在这台旧笔记本上，它运行得比 Windows 更快、更安静。用它来处理基于浏览器的工作也毫无问题。
但问题在于其他的一切。
- 游戏: 我可以在 Linux 上玩游戏，但在 Switch 或 PS4 上的体验更流畅。
- 音乐: 我可以在 Ubuntu 上用 Bitwig 或 Reaper 创作，但在 macOS 上用 Ableton 更简单，且支持我所有的 VST 插件。
- 图像: GIMP 和 Darktable 功能不错，但远不如 Lightroom 和 Photoshop 强大。
Linux 现在几乎可以做所有事情，有时甚至比 Windows 做得更好。但对于它能做的每一件事，似乎总有一个更好、更无缝的替代选项。