在明尼阿波利斯发生致命事件后，特朗普政府调整了其移民执法策略，由高调的街头巡逻转向更有纪律、更具针对性的拘捕行动。尽管政府试图通过强调问责制和更低调的手段来挽回公众舆论，但其强硬的移民政策依然面临着日益增长的公众反感、共和党内部的分歧以及来自民主党的强烈反对，后者正推动立法限制移民与海关执法局（ICE）的权力，可能引发政府关门。
策略转向：从街头巡逻到定点抓捕
明尼阿波利斯事件迫使移民执法团队在战术和指挥结构上做出改变。汤姆·霍曼（Tom Homan）回归后，结束了此前备受争议的街头巡逻，并指示 ICE 官员回归到更有针对性的行动中。
- 新的重点： 优先抓捕有犯罪记录的移民，而非追求原始的逮捕数量。
- 执法纪律： 霍曼承诺将追究官员的不当行为，这与此前高级官员声称他们拥有广泛豁免权的论调形成鲜明对比。
- 目标不变： 尽管战术调整，但霍曼明确表示“大规模驱逐将继续”，政府的强硬立场没有退缩。
“这是 更聪明的执法，而不是更少的执法。”
许多职业官员认为，这种更低调、更少挑衅性的方法，将使驱逐行动 更为有效。
公众反感与政治压力
此前激进的执法策略引发了巨大的公众反弹，使得移民问题成为特朗普政府的一个政治负担。
- 民意调查： 一项民意调查显示，65% 的美国人认为 ICE 的执法行动太过分，三分之二的独立选民不赞成 ICE 的表现。
- 文化现象： 反对 ICE 的情绪已经成为一种文化时刻，体现在格莱美颁奖典礼的演讲、布鲁斯·斯普林斯汀的新歌以及体育赛事中“F--- ICE”的口号。
这种强烈的反对情绪给政府带来了巨大压力，连特朗普本人也承认：“也许我们可以采取 更柔和一点的方式。”
幕后的权力斗争与持续的强硬路线
尽管表面上策略有所缓和，但白宫内部的强硬派仍在推动激进的议程。
- 斯蒂芬·米勒的影响： 他仍然每天主持电话会议，要求在驱逐、新官员部署和起诉等关键指标上取得进展。
- 未变的配额： ICE 现场指挥官们仍然面临着去年五月设定的雄心勃勃的逮捕配额。
- 人事变动： 国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）的地位似乎不稳，而此前负责街头镇压的指挥官格雷格·博维诺（Greg Bovino）已被团队除名。
更隐蔽的执法方式
为了在公众视野之外高效执法，政府正在转向更不易察觉的方法。
- 加强监狱合作： 与地方治安官和警察部门合作，以便在有犯罪记录的移民刑满释放时直接从监狱内将其带走。
- 利用法律系统： 一项新的法院裁决支持了 拒绝为被拘留移民举行保释听证会 的政策，这将加速拘留和驱逐流程。
- 减少街头冲突： 当 ICE 可以在法院走廊或联邦大楼内通过预约逮捕目标时，就不再需要在街头进行抓捕。
政治分裂加剧
强硬的移民政策不仅在公众中引发争议，也在政坛内部造成了裂痕。
- 共和党内部分歧： 一些共和党议员开始对政府的强硬计划提出质疑，甚至反对在本区设立新的 ICE 拘留中心。
- 民主党的反击： 民主党人正推动一系列限制 ICE 权力的措施，包括禁止使用面罩、收紧武力使用规则，并要求解雇国土安全部长诺姆。这些争端可能导致国会陷入僵局，甚至引发政府关门。