科学与自然：从犬类性格到“全民命名”的新物种
两篇都在讲同一件事：科学不只靠实验室，也靠长期经验和公众参与。
- 什么样的“嗅味狗”才算完美？：训练师更看重自信、坚持、韧性和情绪稳定，认为“神经质、缺乏安全感”几乎没得谈。嗅觉驱动力、独立性和冷静也关键，而“精准度”可以靠训练补上。
- 科学家上网给新物种起名：科学家向科普博主粉丝征名，收到8000多个提案，最后选了“Ferreiraella populi”（“属于人民”）。命名成了一个公众参与科学的例子。
心理与家庭：别把人格当万能钥匙，也别把“爱”当控制借口
几篇文章都在提醒：人的行为很少是单一原因造成的，尤其不是一句“性格如此”就能解释。
- 人格心理学概论：人格类型对行为的解释力有限，情境往往更关键。很多“成功靠坚持”的故事容易被幸存者偏差放大，基因也很难直接预测具体行为。
- 父母不需要持证上岗，为什么？：用一个“被控制到受伤”的故事追问：父母对孩子影响最大，却几乎没有门槛与约束。文章把问题指向“以爱之名的暴力”和社会如何介入。
- 親愛的，我們在吸毒：以日常细节写焦虑、崩坏与自我修复，强调在脆弱里继续生活。它更像一份自述：承认不完美，练习韧性。
- 愛，讓人著迷但也令人悲傷：围绕亲密关系、失去与自我一致展开，主张减少自我欺骗，清理情绪负担。核心是“把日子过清楚”，而不是沉迷宏大答案。
政治与公共生活：标签不可靠，现实更混杂
两篇都在讲“别太信分类”：政党会变、社会也不按书本走。
- 自由意志主义 vs 威权主义的迷思：左右、自由/威权这些轴线在理论上清晰，但现实里执政党常随利益与时局调整立场，标签对预测政策帮助有限。
- 英國係好可愛：用“初到英国”的感受写随性氛围、政治拉扯和NHS的混乱现场。重点不在夸赞，而在记录一种“问题很多但仍能容纳差异”的社会体验。
AI 与消费科技：企业代理、掌机选择、以及时差管理
三件事连在一起：工具越来越多，但要先想清楚自己要解决什么问题。
- OpenAI Frontier 是什么，值得一试吗？：Frontier面向企业，把ChatGPT Enterprise与Atlas等整合成多代理协作平台，适合复杂流程的交接和自动化。普通用户大多用不上。
- 2026 年该买哪款掌机？（价格、性能与续航大比拼）：对比Switch 2、Steam Deck、ROG Xbox Ally、PS Portal、Legion Go等，差异主要在生态（任天堂/PC/PS）、性能与续航、以及价格区间。建议从自己的游戏库和使用场景倒推选择。
- 这款 App 号称能彻底消除时差反应，我亲测了一下到底灵不灵。：应用根据航班和作息给出逐步调时方案，作者体验是“没神效，但确实更好过”。免费完整行程只给一次，后续需要付费。
商业与投资：抗跌资产与一揽子延伸阅读
一个在讲“为什么选自助仓储”，另一个把热门议题打包给你。
- MiB：Prime Group 创始人兼 CEO Bob Moser：访谈聚焦他从多种地产投资转向自助仓储的原因：金融危机中更抗跌、现金流更稳。也谈到利率变化和购房者年龄结构对商业地产的影响。
- 10 周末读物：一份深度阅读清单，主题从AI与生产力、睡眠与意识、粒子物理现状，到美联储职能与体育传媒交易。适合想一次性补齐多个领域“长文”的读者。
历史与记忆：被忽视的战争经验，如何被重新说出来
这篇谈的不是“补一段历史”，而是“谁有资格把历史说完整”。
- 《無處安放的記憶》：填補官方敘事斷層，台籍老兵口述歷史仍是一場「戰役」：二战中台籍日本兵的经历长期缺席主流叙事，1990年代后口述史计划让当事人开始被听见。文章也点出：不同政治力量会争夺这些记忆的解释权，但“说出来”本身就是一步。
文化与娱乐：大型演出、流行文化回忆与一则哀悼
这里的共同点是“舞台背后的人”：演出安排、形象转折、以及失去。
- 除了 Bad Bunny 和 Green Day，今年 Super Bowl 还有这些演出值得期待：梳理2026超级碗相关演出阵容与平台活动，从主秀到赛前尾随派对，再到“替代中场秀”的分众选择，体现娱乐市场的细分与对立。
- 亲历者揭秘：Xtina《Dirrty》MV 那场汗如雨下的发烧梦：回看《Dirrty》拍摄现场的混乱与能量，强调那次视觉与形象的“断裂式转身”，为何能成为流行文化记忆点。
- Lil Jon 痛失爱子 Young Slade，发文悼念令人心碎：Lil Jon公布27岁儿子去世消息，死因未明；文章以悼念为主，记录家属发声与圈内支持。