Synth Daily

多国联手构建关键矿产联盟,旨在减少对华依赖

美国、欧盟、英国、日本及澳大利亚等国正齐聚华盛顿,商讨一项关于关键矿产的战略联盟。此次峰会的主要目标是修复因贸易争端而紧张的跨大西洋关系,并共同建立一个不依赖中国的关键矿产供应链。随着全球对高科技制造业原料需求的增长,各国愈发意识到供应链安全的战略重要性。澳大利亚已宣布将投入12亿澳元建立矿产战略储备,以应对潜在的供应中断。尽管各国在合作大方向上有一致,但在具体问题上仍存分歧,例如美国是否应为关键矿产提供最低价格保障,以及欧盟希望美国取消新的钢铁衍生品关税。这次会议标志着西方国家在保障经济与国家安全方面,正从各自为战转向联手合作。

要点

  • 1构建战略联盟:美国、欧盟、英国、日本等多个国家正商议建立关键矿产联盟,以确保供应链安全。
  • 2减少对华依赖:联盟的核心目标是建立独立于中国的供应链,降低地缘政治风险对关键原材料供应的影响。
  • 3具体国家行动:澳大利亚已启动12亿澳元的国家矿产储备计划,效仿日本多年来建立战略储备的做法。
  • 4内部存在分歧:联盟内部并非铁板一块,欧盟正敦促美国取消新的钢铁关税,而美国对提供矿产最低价格保障的提议持保留态度。

为了更好地理解各方的立场和动机,我们可以从不同参与者的视角来审视这次峰会。

视角

美国

作为峰会的召集者,美国希望尽快建立一个不含中国的供应链。其国务院强调,加强与国际伙伴的关键矿产供应链合作,对美国的经济、国家安全和技术领导力至关重要。

澳大利亚

澳大利亚正积极将自己定位为中国的替代者。该国宣布建立战略矿产储备,即便美国不提供最低价格保障,该计划也将继续推进,显示其摆脱依赖的决心。

欧盟

欧盟一方面希望通过合作确保供应链安全,另一方面则利用峰会向美国施压,要求其取消被视为违反贸易协议的钢铁衍生品关税。欧盟内部人士强调,信任是合作的基础。

争议焦点

尽管合作是主旋律,但盟友间的信任正受到考验。其中最突出的问题是美国单方面征收的关税。欧盟认为,美国针对钢铁衍生品的新关税违背了双方在去年8月达成的协议,破坏了合作关系的基础。

“这是关于信任的问题。你签署了一项协议,你就会相信它会被执行。”一位欧盟消息人士表示,并指出持续的关税威胁必须停止。

另一个分歧点在于美国是否应为关键矿产提供最低价格保障。这一提议旨在鼓励盟国投资开采,但华盛顿方面对此犹豫不决,导致澳大利亚等潜在供应国的矿业公司股价下跌,为合作前景增添了不确定性。

Q&A

Q: 为什么关键矿产如此重要?

A: 它们是现代制造业不可或缺的原材料,从智能手机、战斗机到风力涡轮机和音响设备,生产这些产品都离不开它们。例如,欧洲几乎完全依赖中国供应的永磁体(由稀土制成)。

Q: 欧洲对中国的依赖程度有多高?

A: 依赖程度非常高。以永磁体为例,欧盟每年消耗约2万吨,其中高达1.8万吨来自中国,而欧盟自身产量仅为1000吨。这种失衡是促使欧洲寻求供应链多元化的直接原因。