Synth Daily

美联储换届风波:市场动荡与政策不确定性的“完美风暴”

随着美联储主席鲍威尔任期临近结束,华尔街正面临一场潜在的“完美风暴”。联邦公开市场委员会(FOMC)内部出现了历史罕见的分歧,同时历史数据显示,美联储的降息周期往往是股市大幅下跌的前兆,而非利好。在此背景下,凯文·沃什 (Kevin Warsh) 被提名为新一任主席人选。他不仅要应对来自白宫要求降息的巨大政治压力,还要说服一个可能持不同意见的委员会。尽管沃什过往以鹰派立场著称,但获得了雷·达利欧等投资界传奇人物的支持,认为他有能力在控制通胀和维持经济增长之间找到平衡。然而,委员会内部的分歧、复杂的经济数据以及历史的警示,都预示着2026年市场将充满不确定性和剧烈波动。

要点

  • 1内部动荡:美联储委员会出现罕见分歧,加上主席换届,大大增加了政策不确定性
  • 2历史警示:历史数据表明,美联储启动降息周期后,股市往往会经历大幅下跌,因为它通常预示着经济存在潜在问题。
  • 3新主席困境:新任主席提名人凯文·沃什面临白宫要求降息的压力和委员会内部的潜在阻力,处境微妙。
  • 4市场分歧:尽管部分分析师担忧沃什的鹰派立场,但达利欧等投资大佬对他表示支持,认为他能灵活应对复杂局面。

视角

亿万富翁投资者 雷·达利欧

称沃什是“一个很好的选择”。他认为沃什知识渊博、为人理性,既了解货币政策过松的风险,也明白政策过紧的危害,能够胜任。

摩根大通分析师

警告说,沃什在委员会中只有一票,如果他发现自己属于少数派,就必须决定是否容忍被多数票推翻,这可能导致政策不确定性和市场波动。

资本经济分析师

指出沃什在美联储内部缺乏盟友,他的首要挑战是赢得委员会的支持。如果失败,他可能会像鲍威尔一样,面临来自总统的巨大压力。

历史的警示:降息并非总是利好

通常人们认为降息对股市是好消息,因为它能降低借贷成本,刺激经济活动。然而,历史告诉我们一个不同的故事。美联储通常不会无缘无故地降息,启动降息周期往往是因为决策者预见到了经济中潜藏的严重问题。

虽然理论上宽松的利率周期应该对股市构成利好,但历史先例表明,一个鸽派的美联储反而预示着华尔街的熊市和/或崩盘。

时间线

过往降息周期与市场反应

  • 1

    2001年1月3日

    美联储开启降息周期以应对互联网泡沫破裂。然而,股市在首次降息后继续下跌,历时645天才触底。

  • 2

    2007年9月18日

    为应对次贷危机,美联储开始降息。但市场在首次降息后仍一路下探,直到538天后才达到金融危机的最低点。

  • 3

    2019年8月1日

    在新冠疫情爆发前,美联储进行了降息。股市在此次降息启动后的236天后,因疫情冲击而触底。

Q&A

Q: 为什么市场对凯文·沃什 (Kevin Warsh) 的提名反应复杂?

A: 市场担忧主要源于沃什过往的鹰派声誉,担心他为了抑制通胀而维持高利率,从而损害经济增长。然而,许多资深投资者,如达利欧和德鲁肯米勒,却认为他思想开放且务实,能够平衡各方需求。此外,沃什与华尔街关系密切,并得到了可能成为财政部长的斯科特·贝森特的支持,这让市场预期他可能会采取比其声誉更灵活、更偏向降息的政策,以避免重蹈鲍威尔与白宫关系紧张的覆辙。这种矛盾的预期导致了市场的复杂反应。

你知道吗?