出于对美国政府数据控制和潜在政治风险的担忧，欧洲企业正在加速将关键业务从美国云服务中迁出。这一转变的核心是数字主权，即确保数据完全受欧盟法律管辖，不受美国《CLOUD法案》等法律的影响。尽管亚马逊等美国巨头推出了“欧洲主权云”作为应对，但许多欧洲机构认为这只是表面文章，转而支持欧盟本土的云服务和开源方案，将此视为保障业务连续性和国家经济安全的必要措施。
信任危机：欧洲为何抛弃美国云？
欧洲对美国云服务的依赖度高达90%以上，这被视为一个潜在的安全噩梦。一旦发生地缘政治冲突，美国政府可以命令其公司切断对欧盟的服务，这将严重破坏欧洲的数字稳定。
- 政治不确定性: 特朗普政府时期的不可预测性加剧了欧洲的担忧。许多企业担心，地缘政治摩擦可能导致其业务被美国政府轻易切断。
- 数据安全与法律风险: 美国的《CLOUD法案》允许执法部门获取美国公司存储在任何地方的数据，即使数据位于欧洲。这意味着，只要云服务商是美国公司，数据主权就无法得到真正保障。 > 微软已经承认，它无法保证欧洲的数据能独立于美国执法部门之外。
- 企业采购转向: 欧洲的首席信息官和技术领导者正在将这种担忧转化为实际行动。超过61%的受访者希望增加对本地云服务商的使用，而超过半数的人表示，地缘政治因素将阻止他们更深入地依赖美国云巨头。
美国巨头的应对：换汤不换药？
为了留住欧洲客户，美国云服务商推出了所谓的“欧洲主权云”方案。例如，亚马逊声称其欧洲主权云在物理和逻辑上都与其它区域隔离，并由欧盟居民独立运营。
然而，许多欧洲公司对此持怀疑态度。他们认为这只是“欧洲化”的表面功夫。
- 根本问题未解决: 只要云服务商的母公司在美国，就必须遵守美国法律。无论服务器位于法兰克福还是都柏林，数据的最终控制权仍在西雅图或雷德蒙。
- 行业协会的批评: 欧洲云基础设施服务商联合会（CISPE）指责欧盟的云主权框架实际上偏袒了现有的美国云巨头，并未真正促进本土产业发展。
欧洲的自救之路：拥抱本土与开源
面对风险，欧洲企业和政府机构正在积极寻求替代方案，以实现真正的数据主权。
- 企业主动迁移: 欧洲航空巨头空中客车公司（Airbus）已启动一项价值5000万欧元的长期计划，将其关键应用迁移到“主权欧洲云”上。其高管明确表示：“我们希望确保这些信息始终处于欧洲的控制之下。”
- 政府推动开源方案: 欧盟正在推动使用开源解决方案，以摆脱对美国技术的锁定。许多政府部门开始采用像 Nextcloud 这样的协作工具来替代 Microsoft 365，并通过欧洲云联盟资助本土云服务。
- 国家层面的行动: 法国等国家已经开始限制政府部门使用 Zoom、Teams 等美国视频会议平台，转而推广本土服务。
对于在欧洲运营的企业而言，选择欧盟本土的云服务不再是一个可有可无的选项，而是确保业务连续性的硬性要求，尤其是在处理涉及国家安全、工业知识产权或敏感消费者数据的业务时。