欧洲议会宣布禁止进口俄罗斯天然气，宣称此举是为了实现“能源自主”，但实际上只是将能源依赖从俄罗斯转向了美国。这一转变导致欧洲能源成本急剧上升且价格波动剧烈，削弱了其工业竞争力。更重要的是，美国比俄罗斯更频繁地将能源出口作为政治施压的工具，特朗普政府更是明确推行“美国能源主导”战略，利用能源巩固美元地位和全球影响力，这使得欧洲陷入了更深层次的政治和经济困境。
新的依赖：从管道到液化气
欧盟声称通过禁止俄罗斯天然气实现了能源供应的控制，但这是一种错觉。欧洲大陆现在严重依赖从美国进口的液化天然气（LNG），这些进口量占欧盟总量的近 60%。这并非“自主”，而只是更换了依赖的对象。
这种新的依赖带来了严重的问题：
- 成本更高： 美国液化天然气远比俄罗斯的管道天然气昂贵。
- 价格更不稳定： 液化天然气的价格与全球现货市场挂钩，极易受到供需、天气和地缘政治事件的影响。例如，在美国遭遇严寒天气后，天然气价格在一周内飙升了约 70%。
- 损害工业： 持续高昂的能源价格已经削弱了欧洲的工业竞争力，并迫使德国等主要经济体走向“去工业化”。
政治武器：美国比俄罗斯更危险
尽管外界常谈论俄罗斯将天然气“武器化”，但历史表明，即使在冷战最紧张的时期，苏联和后来的俄罗斯也持续向欧洲供应能源。相比之下，美国有明确且长期的将能源用作政治杠杆的历史。
特朗普政府更是将此作为明确的国策。其《国家安全战略》将“美国能源主导”列为最高战略优先事项，意图通过扩大能源出口来“投射力量”。
人们已经开始意识到，我们可能有点过于依赖美国的液化天然气了。
这种依赖让欧洲极度脆弱。特朗普政府已多次利用能源对盟友施压：
- 通过关税手段，迫使德国等国停止进口任何俄罗斯能源。
- 强迫欧盟委员会承诺购买价值数千亿美元的美国能源产品，以换取避免惩罚性关税。
- 公开将液化天然气的持续供应与欧盟废除某些气候和环境法规挂钩。
欧洲如今发现自己依赖于一个公开威胁其成员国领土完整的国家，这种风险远超之前对俄罗斯的依赖。
更大的图谋：维护美元霸权
特朗普政府将能源武器化的行为，并非仅仅为了短期利益，而是服务于一个更宏大的长期战略：确保美国未来几十年的能源主导地位，并以此维护其在全球秩序中的霸权。
长期以来，控制全球能源一直是美国战后外交政策的核心支柱。
- 石油美元体系： 通过确保全球石油以美元交易，美国赋予了美元世界储备货币的地位，从而获得了为其进口商品自我融资的“过度特权”。
- 地缘政治工具： 控制全球能源贸易的物理和金融要道，使美国能够通过切断能源供应或金融制裁来惩罚不服从其利益的国家。
然而，这一体系正面临挑战。中国、伊朗、俄罗斯和沙特等国开始在交易中使用非美元货币，这动摇了美国力量的货币基础。因此，美国近期的一系列行动，如切断欧洲与俄罗斯的天然气联系、对委内瑞拉施压，都可以被视为一个连贯战略的一部分：重新确立美国对全球能源流动的物理和金融控制，从而对竞争对手和盟友施加影响。
特朗普曾直言不讳地表示，失去美元的世界储备货币地位“就像输掉一场战争”。由此可见，当今对和平的最大威胁，或许并非一个多极世界的出现，而是美国为阻止这一趋势而不惜牺牲其盟友利益的决心。