Synth Daily

路易吉·曼吉恩案新进展:法官裁定免除死刑处罚

一名联邦法官裁定,被指控在2024年枪杀联合健康集团(UnitedHealthcare)CEO布莱恩·汤普森的路易吉·曼吉恩,即使被定罪也不会面临死刑。法官以法律技术缺陷为由,驳回了两项最严重的联邦指控,其中一项是可能导致死刑的枪支谋杀罪。法官玛格丽特·加内特在裁决中解释,为了寻求死刑,检方需要证明谋杀案是在实施另一项“暴力犯罪”期间发生的,但本案中的跟踪罪名在法律上不符合“暴力犯罪”的定义。尽管如此,曼吉恩并未被无罪释放。他仍然面临多项联邦和州级指控,包括最高可判处无期徒刑的跟踪罪和二级谋杀罪。曼吉恩对所有指控均表示不认罪,其联邦案件的审判预计将于今年秋季开始。

要点

  • 1排除死刑可能:法官因法律技术问题驳回了关键的联邦谋杀指控,从而阻止了检察官对曼吉恩寻求死刑。
  • 2仍面临重罪:曼吉恩依然面临联邦跟踪罪和纽约州二级谋杀罪等多项指控,最高可能被判处终身监禁
  • 3关键证据有效:法官裁定,警方在曼吉恩被捕时从其背包中搜出的手枪、笔记等关键证据可以在审判中使用。

视角

联邦法官 玛格丽特·加内特

承认其法律分析可能让普通人甚至律师觉得“曲折和奇怪”,但她强调,法院的唯一职责是忠实地遵循最高法院的判例法。这是法院必须关注的唯一事项。

美国司法部

此前,司法部长称这起枪击案是“一场有预谋的、冷血的暗杀,震惊了美国”,并指示联邦检察官寻求死刑,以执行特朗普政府打击暴力犯罪的议程。

曼吉恩的辩护团队

对法官的裁决表示欣慰,称这是一个“令人难以置信的决定”。他们此前辩称,政府寻求死刑是出于“政治噱头”,而非案件本身的是非曲直。

裁决的法律依据

此次裁决的核心在于对“暴力犯罪”的法律定义。联邦法律规定,要以在另一项犯罪中使用了枪支为由判处死刑,该基础犯罪必须被界定为“暴力犯罪”。检察官认为曼吉恩的跟踪行为构成了这样的犯罪,但法官并不同意。

法官在裁决中指出,根据法律条文,跟踪罪行本身不符合“暴力犯罪”的法定定义。因为根据检方的陈述,受害者汤普森在被枪击前并不知道自己被跟踪,因此并未经历法律所要求的“对死亡或重伤的合理恐惧”。

这个看似有悖常理的结论,实际上是严格遵循法律先例和技术性定义的结果。法官明确表示,她的决定仅仅是为了“排除死刑作为陪审团可以考虑的一种惩罚”,并不影响对曼吉恩其他指控的审理。

时间线

案件关键节点

  • 1

    2024年12月4日

    联合健康集团CEO布莱恩·汤普森在曼哈顿中城遭枪杀。

  • 2

    2024年12月9日

    经过全国范围的搜捕,路易吉·曼吉恩在宾夕法尼亚州的一家麦当劳被捕。

  • 3

    2025年4月

    美国司法部长宣布,将对曼吉恩寻求死刑判决。

  • 4

    近期裁决

    联邦法官驳回了可导致死刑的指控,排除了死刑的可能性。

  • 5

    2026年9月8日

    联邦案件的陪审团遴选程序计划开始。

Q&A

Q: 曼吉恩被无罪释放了吗?

A: 没有。他只是不会面临死刑。他仍然面临多项非常严重的联邦和州级指控,包括最高可判处无期徒刑的跟踪罪和二级谋杀罪。案件的审判将继续进行。

你知道吗?