美国总统特朗普计划于周五上午宣布新的联邦储备委员会主席提名人选，此举被视为对美联储独立性的一次重大考验。在过去一年里，特朗普持续批评现任主席杰罗姆·鲍威尔未能更大幅度地降低利率以刺激经济。前美联储理事凯文·沃什被认为是领先的候选人。然而，这一提名过程并非一帆风顺，由于司法部对鲍威尔展开刑事调查，部分参议员已表示将阻挠新任主席的确认。市场的反应也充满了不确定性，美国股指期货下跌，投资者密切关注这一可能重塑美国货币政策的关键决定。
特朗普政府
寻求一位愿意快速降息的主席，以刺激经济增长，并认为现行政策过于保守。
现任主席鲍威尔
强调美联储必须独立于政治，根据经济数据做出决策，并对国会负责。
金融市场
对领导层变动的不确定性感到不安，导致股指期货下跌，贵金属价格波动，投资者寻求避险。
这次提名的核心争议在于美国司法部对现任主席鲍威尔展开的刑事调查。该调查涉及美联储总部的翻新项目费用，并在鲍威尔向国会作证后启动。这一举动被普遍视为白宫向美联储施压的手段，意图动摇其独立性。
鲍威尔对此公开回应称：“刑事指控的威胁，是美联储基于我们对公众利益的最佳评估来设定利率的后果，而不是遵循总统的偏好。”
此事件直接导致了政治僵局。北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯等关键人物已明确表示，在新主席人选的法律问题得到解决前，他们将反对任何提名，这为特朗普的选择能否顺利通过参议院确认带来了巨大变数。
即使特朗普成功任命了新主席，他对美联储的控制也并非绝对。首先，利率是由一个12人委员会决定的，主席只有一票。虽然主席有很大的影响力，但最终决策需要集体同意。其次，鲍威尔虽然主席任期在5月结束，但他作为理事的任期将持续到2028年。如果他选择留任，将能有效制衡新主席，并阻止特朗普的提名人在理事会中占据多数席位。这使得整个事件不仅是一次人事任命，更是一场围绕美国中央银行控制权的复杂博弈。
Q: 为什么总统如此在意美联储主席的人选？
A: 美联储通过调整利率来控制国家的货币供应，直接影响经济增长、通货膨胀和就业市场。总统希望通过任命一位观点一致的主席来推行自己期望的经济政策，例如通过低利率来刺激经济，尤其是在选举年临近时。
Q: 新主席真的能单方面决定降息吗？
A: 不能。利率由联邦公开市场委员会（FOMC）投票决定，该委员会包括7名理事和5名地区联储银行行长。主席虽然是核心人物，但只有一票。他的主要权力在于设定议程和引导讨论，但无法强行推行自己的意志。