Synth Daily

明尼阿波利斯：联邦执法、社区抵抗与政治博弈

2026-01-29

因联邦移民执法部门在明尼阿波利斯发起的“地铁突击行动” (Operation Metro Surge) 中，接连枪杀了雷妮·古德 (Renee Good) 和亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 两名美国公民，当地爆发了大规模的和平抗议与社区抵抗。面对公众的强烈愤慨和地方官员的尖锐批评，特朗普政府派遣其移民顾问汤姆·霍曼 (Tom Homan) 前往处理危机。霍曼承诺将改进执法方式，使行动“更安全”，并提出了一项有条件的撤离计划——即只有在地方官员愿意配合，尤其是在监狱内协助联邦进行逮捕的情况下，才会逐步减少街头的联邦执法人员。然而，这种“合作”要求被州长和市长视为对不当行为的妥协，加剧了联邦与地方之间的紧张对峙。与此同时，社区的恐惧情绪蔓延，部分有色人种公民甚至开始随身携带护照以证明身份，凸显了这场执法风暴对普通人生活的深刻影响。

要点

1联邦移民执法行动中两名美国公民被枪杀，这是引爆明尼阿波利斯危机的直接导火索。
2当地社区自发组织了前所未有的和平抵抗，通过邻里守望、吹哨预警和记录执法过程等方式，有效干扰了联邦特工的行动。
3作为回应，联邦政府派遣高级顾问汤姆·霍曼到场，他承诺会“更聪明地”执法，但将撤离联邦人员与地方政府的“合作”挂钩。
4事件在当地造成普遍的恐惧和不信任，有美国公民因害怕被误捕而随身携带护照，联邦检察官办公室内部也因处理方式出现辞职潮。

视角

联邦政府（汤姆·霍曼）

“我们绝不会放弃我们的使命，我们只是要用更聪明的方式来执行。” 霍曼强调，执法的目标是公共安全，如果地方监狱愿意合作，允许ICE在狱内逮捕目标，就能减少街头冲突，从而可以减少联邦人员的部署。

明尼苏达州州长（蒂姆·沃尔兹）

“这事儿必须到此为止。” 沃尔兹表示对联邦政府完全失去信任，称其行为是对明尼苏达州的“武装攻击”。他拒绝配合他认为是违宪和不人道的执法行动，并坚持联邦特工必须撤离。

社区抵抗组织

“抵抗ICE是有效的。” 社区组织者认为，正是因为民众团结一致、有纪律的和平抵抗，才迫使联邦政府不得不重新考虑其策略。他们认为，面对暴力和侵权，持续的公民行动是保护社区的唯一途径。

事件影响

这场执法风暴的涟漪远远超出了政治层面，深刻地撼动了明尼阿波利斯的社会肌理。许多移民家庭因害怕不敢出门，导致大量学生缺勤，学校甚至为此恢复了线上课程和送餐服务。对有色人种的无差别盘问，让整个社区陷入恐慌。这种恐惧并非空穴来风，它已经具体到改变了人们的日常习惯，成为一种沉重的心理负担。

“我出门不会不带我的手机、哨子和护照。我是这个国家的公民，是一名民选官员……但这就是现在明尼阿波利斯的现实。” —— 明尼阿波利斯市议会多数党领袖艾莎·楚格泰 (Aisha Chughtai)

争议焦点

此次事件的核心争议在于执法权力的边界和问责机制的缺失。联邦政府声称其“地铁突击行动”是针对有犯罪记录的非法移民，是一项“有针对性的”执法。然而，从市长到普通市民的无数证词都表明，实际操作中出现了大量针对普通民众的、看似随机的拦截和暴力行为，受害者甚至包括美国公民。联邦方面要求地方执法部门和监狱“合作”，在地方政府看来，这无异于要求他们为联邦的违宪行为背书。同时，当致命枪击事件发生后，调查由涉事机构的内部部门主导，而非独立的第三方，这让公众对调查的公正性产生了严重质疑。

时间线

关键事件发展

1
2026年1月7日
美国公民雷妮·古德 (Renee Good) 在她的车内被一名ICE特工开枪打死，事件引发初步抗议。
2
2026年1月13日
亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 在一次抗议活动中与联邦特工发生肢体冲突，他踢坏了一辆执法车辆的尾灯。
3
2026年1月24日
在另一次街头对峙中，37岁的护士亚历克斯·普雷蒂被边境巡逻队官员开枪打死，引发全国性关注和大规模抗议。
4
2026年1月下旬
特朗普派遣其“边境沙皇”汤姆·霍曼前往明尼阿波利斯处理危机。霍曼在与地方官员会面后，宣布了有条件的“撤军”计划。

Q&A

Q: 联邦特工真的只抓捕有犯罪记录的移民吗？

A: 并非如此。虽然官方宣称行动目标是“公共安全威胁”，但大量报道和官员证词指出，联邦特工在街头进行了广泛的、看似随机的盘查，影响了许多并无犯罪记录的移民，甚至包括多名美国公民。市长雅各布·弗雷指出，人们“仅仅因为他们看起来像是来自墨西哥或索马里”就被从家中带走。联邦顾问霍曼也公开表示：“如果你非法居留在这个国家，你永远不会被排除在目标之外。”