区块链技术正在成为全球权力竞争的新场域，其核心是“代币化”，即将现实世界中的一切资产转化为可交易的数字形式。这一过程不仅是技术革新，更深层地反映并激发了人类的欲望和权力意志。不同国家对此采取了截然不同的策略：美国试图利用其维护美元霸权，中国强调国家控制，欧洲则侧重于风险限制。这背后体现了一种“力比多经济”，即人类的深层欲望驱动着经济和政治决策。对于像英国这样的传统金融中心而言，是否抓住区块链带来的机遇，将决定其未来的全球竞争力。
力比多经济与加密世界
一场区块链会议是各种欲望的交织地。参与者背景各异，但都围绕一个共同梦想：金钱——创造它、拥有它、发行它、解放它。这些欲望正是推动世界的力量。
哲学家让-弗朗索瓦·利奥塔曾说：
每一种政治经济都是力比多经济。
这句话揭示了一个基本事实：在理性的计算之下，我们和我们的制度都受到能量、冲动和欲望的驱动。这些欲望塑造了我们的自身利益。现代经济和政治就是一台创造、刺激和满足我们欲望的机器。对主权的渴望，无论是个人、社区还是国家，都是这种欲望的政治表达。
区块链：从个人主权到国家博弈
区块链诞生于对个人主权的追求。比特币的设计初衷是让人们完全在国家体系之外交换价值。
- 去中心化账本： 交易记录在分布式账本上，通过自动化的“智能合约”执行。
- 无国界代币： 代币可以由任何人发行，并在钱包之间自由转移，不受中央机构监管。
- 激进的愿景： 这描绘了一个没有政府、没有国界、基于个人彻底自立的世界。
然而，尽管技术本身不尊重国家主权，但现实中的身体和银行账户必须遵守。为了应对投机泡沫和金融风险，各国政府已开始利用其权力来监管这个行业。因此，区块链既是对主权的挑战，也成为了表达主权的工具。
全球四大监管模式
目前，全球正浮现出四种主要的监管模式，它们反映了不同政治实体的内在驱动力：
- 中国：主权即控制。 出于对资本外流的担忧和国家干预的传统，中国严格限制数字资产活动。
- 欧洲：主权即限制。 欧盟强调消费者保护和金融稳定，从而抑制了高风险的加密业务。
- 离岸中心：主权即机遇。 阿联酋、新加坡等小型国家通过特殊法律吸引国际业务和资本。
- 美国：主权即主导。 美国将加密政策视为维护国家权力的工具。
美国的野心：利用加密货币维护霸权
特朗普承诺要让美国成为“世界加密货币之都”。其核心目标是维护美元的霸权地位。
美国通过的《GENIUS 法案》旨在加强美元在稳定币中的作用。稳定币是一种与美元等法定货币挂钩的代币，其交易量超过 99% 与美元挂钩。由于稳定币发行方通常通过购买美国国债来支持其价值，因此稳定币的国际采用实际上是在帮助美国偿还债务，并巩固美元的主导地位。
此外，美国证券交易委员会 (SEC) 的“加密项目”和风险投资公司 a16z 等机构正在积极推动对加密货币友好的监管，以吸引相关业务回流，并倡导将人工智能、加密技术和再工业化视为“下一个美国世纪的基础”。
代币化：万物皆可金融化
代币化是加密行业发展的核心驱动力。它的含义是为任何事物——房子、人、歌曲、行为——创造一个可交易的数字代币。
代币化揭示了加密技术的雄心和精神承诺。它意味着世界上的一切都可以被转化为货币形式，变得可以流动和交易。
麦肯锡预测，到 2030 年，将有价值 2-4 万亿美元的资产被代币化。波士顿咨询集团则预测到 2033 年这一数字将达到 18 万亿美元。
代币化的本质是市场化。它将财产和市场的逻辑延伸到我们思想和行为的更深层次。因此，代币创造财产，财产创造市场，市场创造欲望。
金钱、欲望与第六感
市场建立在人们的“想要”之上，而非“需要”。金钱几乎塑造了我们生活的方方面面。
金钱是第六感，它赋予了其他五种感官力量。
金钱本质上是被冻结的欲望，随时可以被激活以追逐市场赋予我们的目标。欲望本身是中性的，挑战在于我们如何引导它。在数字世界中，欲望更容易内化，形成一个脱离现实的符号世界。
英国的抉择：抓住未来的金融机遇
对于像英国这样的国家，主权既是机遇也是挑战。在世界分裂为几大权力集团的背景下，中小型国家必须利用其能动性来适应。
- 历史机遇： 英国作为全球金融中心和欧洲技术领导者，拥有比大多数国家更多的机会。
- 关键问题： 英国是否还想成为一个能够实现雄心壮志的地方？
- 未来的代价： 放弃在区块链技术领域的领导地位，就是放弃金融的未来，并再次宣告“雄心在英国没有位置”。
伦敦曾利用股份公司和证券交易所成为世界金融中心。现在，它可以借助加密技术再次做到这一点。美国的加密主导地位尚未稳固，欧洲的监管保守主义正在使其失去未来。英国不必犯同样的错误。
没有任何技术是中立的。英国必须决定自己想要什么——以及是否还渴望任何东西。