科学与健康
从“吃进去的东西”看风险与监测：人工甜味剂的争议还在，发酵食品的实时检测更接近落地。
- 阿斯巴甜如何因一次工作安全违规而诞生：阿斯巴甜源于一次偶然发现，甜度远高于糖且热量极低。它曾被当作减肥和控糖工具，但近年研究对其与中风、痴呆、焦虑、癌症等关联提出质疑，也可能扰乱食欲信号。世卫组织不建议用它来控重，多家机构则认为在安全摄入量内可用。
- 会“亮灯”提示变质的葡萄酒：研究人员用基因工程细菌做成传感器，遇到醋酸就发光，可在不取样的情况下监测葡萄酒变质风险。它还能检测瓶口蒸气，降低传统检测的成本和复杂度，并可能扩展到发酵监控与医疗检测。
AI 与时间线判断
比“哪一年到来”更重要的是：承认不确定、解释模型怎么变、误读从哪来。
- 澄清：自《AI 2027》以来，我们的 AI 时间线预测都有哪些变化：作者澄清外界把他们说成“坚信AGI 2027必到”的误解。他们强调时间点高度不确定，并把AGI到来的中位预测从2027调整到约2030，同时解释模型更新与推断依据。
经济与市场信号
同样是国债收益率上行，背后可能是增长预期，也可能是财政与通胀担忧；要和股市等信号一起看。
- 要复刻一场“Liz Truss 式”翻车吗？：日本长期国债收益率上升引发“会不会像英国特拉斯时期那样失控”的类比。作者认为两者不同：日本股市走强更像在反映增长预期；日本利率仍显著低于美国，也提示其长期低利率的结构性特点。
文学、诗与人的内在
这些文章都在讲同一件事：不逃避痛苦，不急着“拯救”，学会爱人之前先学会与自己相处。
- 我们之间的光：鲍德温用“长距离的爱”说明：爱能跨越时间与空间，把人从孤立中连接出来，也让我们更能理解世界。
- 爱过之后再爱：德里克·沃尔科特用诗歌致敬心碎后重新学会与自己和解、回到内心的家：以《爱之后》谈自爱：在人生破碎之后，重新把自己接回生活，才能再次去爱他人。
- 害怕有多重要：波兰诺奖得主 Wisława Szymborska 谈童话与恐惧的必要性：童话不只给快乐，也给孩子“安全的恐惧”，让他们练习面对复杂情绪。作者借安徒生与希姆博尔斯卡强调：人生有苦难，故事不必假装全是好结局。
- 不要手下留情：提醒“拯救”的诱惑：为了不受伤而躲开生活，结果只会变麻木。借诗意的劝告，鼓励人别把自己关进舒适区。
艺术与记忆
创作在这里不是“表达观点”，而是处理失去：把哀伤变成可被看见的形状。
- Dabin Ahn 在一组哀婉的绘画雕塑作品中久久沉浸于失落之中：艺术家以蜡烛、花瓶等静物和深蓝灰色调，记录对父亲的怀念与时间沉积的质感。作品把“缺席”做成一种持续存在的触感与空间。
生活选择与教育
几篇个人写作指向同一类问题：迁移、关系、热情、焦虑；以及如何在不确定里为孩子做决定。
- 人生如棋，进退两难：移居加拿大后遭遇气候与成本压力、身份与就业不确定，作者考虑让自己和孩子先回国、再视形势决定下一步，核心是“保留选择”。
- 教育的資產配置學：優化與探索的比例該如何取捨？：把教育决策拆成“优化”和“探索”两种模式，主张按孩子特质调配比例，而不是追单一指标。通过观察孩子对重复练习、开放问题、实际交付的反应，来判断其对不确定的承受力，并减少家长焦虑对孩子的挤压。
- 2026機車環島紀錄：五天骑行环岛1041公里的记录，强调节奏管理、体力分配与一路见闻；旅行被写成一次长期愿望的兑现。
- 閒聊月令：从油菜花田写到《礼记·月令》，解释“孟、仲、季”的月份含义及延伸用法，落点是“顺时而作”的日常感。
- 高級餐廳、內在垃圾、菩薩跟我的距離、百年後不過是塵埃：记录归国后的疲惫与自我消耗，靠绘画缓解情绪，反复追问“如何与不完美的自己共处”。