Synth Daily
明尼阿波利斯信任危机：联邦移民执法引发的致命冲突与政治风暴
在特朗普政府推行的大规模移民镇压行动中，明尼阿波利斯市接连发生两起致命枪击事件，联邦执法人员先后枪杀了美国公民蕾妮·古德（Renee Good）和重症监护护士亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）。官方将事件定性为“自卫”，并试图将受害者描绘成暴力威胁。然而，大量现场视频和目击者证词显示，普雷蒂在被制服时手持电话而非枪支，这使得政府的说法受到广泛质疑。事件迅速点燃了公众的愤怒，引发了大规模抗议，并演变成一场深刻的政治危机。公众对移民与海关执法局（ICE）的信任度急剧下降，要求加强问责和改革的呼声高涨，甚至在共和党内部也出现了罕见的分歧声音，多名议员要求对此展开独立调查。
要点
- 1致命冲突与事实争议：联邦特工在明尼阿波利斯枪杀了两名美国公民。特朗普政府声称特工出于自卫，但视频证据显示，受害者亚历克斯·普雷蒂在被制服时并未持枪威胁，这引发了对官方说法的严重质疑。
- 2信任崩塌与民意反弹：事件导致公众对ICE的信任度暴跌。民调显示，支持废除ICE的美国人比例显著上升，其中甚至包括近20%的共和党人。多数民众认为ICE的执法手段“过于强硬”。
- 3罕见的政治裂痕：事件不仅激起民主党的强烈反对，甚至威胁要以政府部分停摆来阻止国土安全部的拨款，也在共和党内部造成了分裂。多位共和党议员和州长公开呼吁对枪击事件进行透明调查，对联邦的强硬策略表示不安。
- 4系统性问题暴露：特朗普政府自第二任期开始，便放宽了对ICE的内部限制，削减了监督机构，同时大幅增加了人员并缩短了培训时间。这些举措被认为是导致执法过度和致命冲突频发的重要原因。
围绕这两起枪击案，联邦政府、地方官员和目击者之间形成了截然不同的叙事，凸显了在移民执法问题上深刻的社会对立。
视角
特朗普政府与国土安全部
将受害者描绘成“国内恐怖分子”和“刺客”，声称执法人员的行动是必要的自卫。白宫将暴力冲突归咎于明尼苏达州民主党领导人的“纵容”和“庇护城市”政策，认为他们阻碍了联邦执法。
明尼苏达州及地方官员
州长蒂姆·沃尔兹和市长雅各布·弗雷谴责联邦行动是“入侵”，认为这些未经协调的“未经训练的特工”在街头制造了混乱与暴力。他们呼吁联邦特工撤离，并要求州政府主导独立调查，但遭到联邦拒绝。
民权组织与法律专家
ACLU等组织提起诉讼，指控ICE的行为违反宪法，包括无证搜查和种族定性。专家指出，ICE人员培训严重不足、缺乏有效监督和问责机制，是导致悲剧发生和政府失去合法性的根本原因。
事件影响
联邦执法人员的行为不仅导致了生命损失，其连锁反应也渗透到社区的方方面面，加剧了社会的分裂和不信任感。
联邦卫生工作者警告，由于居民害怕与联邦特工接触，许多人开始避免去医院、学校和商店，这正在当地引发一场“日益严峻的公共卫生危机”。
除了直接的社区恐慌，事件还引发了对商业领袖社会责任的讨论。Target等总部位于明尼苏达的大公司，因其停车场被联邦特工用作集结点而成为抗议焦点。超过60位当地CEO联名发表公开信，呼吁各方缓和局势，进行建设性对话，以保护社区的稳定与安全。
争议焦点：执法权与公民权
亚历克斯·普雷蒂的死将一个长期存在的矛盾推向了风口浪尖：当强硬的联邦执法权与美国公民的基本权利发生冲突时，界限在哪里？普雷蒂是一名合法的枪支拥有者，他被杀时并未挥舞武器，这让许多一贯支持拥枪权的保守派陷入了两难。
枪支权利组织批评道，携带枪支的权利不应因参与抗议而消失，认为将普雷蒂合法持枪作为其被杀的理由，是在侵犯第二修正案所保障的核心权利。
此事件暴露了保守派在支持政府强力执法与捍卫个人自由之间的内在矛盾。一方面，特朗普政府试图以“维护法律与秩序”为名，为特工的极端行为辩护；另一方面，这种做法却直接冲击了其政治基本盘所珍视的个人持枪权和反抗政府暴政的理念。这种矛盾使得部分共和党人也不得不站出来，要求对联邦权力进行限制和调查。
时间线
明尼阿波利斯冲突关键节点
- 1
1月初
特朗普政府在明尼苏达州启动“都市激增行动”（Operation Metro Surge），派遣约3000名联邦特工进行大规模移民镇压。
- 2
1月7日
37岁的美国公民、诗人蕾妮·古德（Renee Good）在抗议现场被一名ICE特工开枪打死。
- 3
1月24日
37岁的重症监护护士亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）在抗议中被边境巡逻队特工枪杀。视频显示他当时手持电话，已被制服。
- 4
1月25日
事件引发全国性愤怒。参议院民主党人威胁，如果不对ICE进行改革，将阻止国土安全部（DHS）的拨款法案，导致政府面临部分停摆风险。
- 5
1月26日
为缓和局势，特朗普总统宣布派遣前ICE代理局长汤姆·霍曼前往明尼阿波利斯协调工作，并与州长沃尔兹通话，语气有所缓和。
Q&A
Q: 联邦政府为什么声称普雷蒂是威胁，尽管视频显示他没有持枪？
A: 特朗普政府和国土安全部高层在事发后迅速将普雷蒂描绘成一个携带武器、意图“屠杀”执法人员的暴力分子，以此为特工的致命武力辩护。这种先发制人的叙事策略旨在第一时间控制舆论，将责任归咎于受害者。然而，这种说法与大量视频证据相悖，反而加剧了公众对政府诚信的质疑。
Q: 政府关门的威胁真的能阻止ICE的行动吗？
A: 不太可能。即便国会未能通过国土安全部的年度拨款，ICE仍能依靠去年一项法案提供的约750亿美元额外资金继续运作。因此，民主党威胁让政府关门，更多是一种政治施压手段，旨在提高事件的政治成本，迫使特朗普政府在执法策略上做出让步，并同意加强问责。
来源
 | 如履薄冰：特朗普移民禁令如何引发明尼阿波利斯的信任危机 |
| 联邦卫生人员警告：Alex Pretti 枪击案后，国土安全部正推高“日益严峻的公共卫生危机” |
| 特朗普试图平息明尼阿波利斯枪击事件引发的日益增长的民愤 |
| 共和党内废除 ICE 的呼声正日益高涨 |
| 因 ICE 争议引发强烈抵制，特朗普派遣“边境沙皇”汤姆·霍曼前往明尼阿波利斯 |
| “情况骇人听闻”：共和党人呼吁对明尼阿波利斯致命枪击案展开“透明”调查 |
| 因 ICE 预算僵局引发的政府部分停摆，将如何影响移民执法？ |
| 克林顿与奥巴马痛批特朗普，总统反指联邦执法人员引发的暴力冲突应归咎于民主党 |
 | 比尔·阿克曼为 Alex Pretti 的家庭筹款项目捐赠 1 万美元 |
| 美国商界领袖们该表态了，就现在。 |
| Target 候任 CEO 致信员工：明尼阿波利斯的暴力冲突“令人痛心”——全文未提特朗普或 ICE |
| 明尼苏达州 ICE 枪击事件后，Polymarket 与 Kalshi 预测政府停摆概率飙升 |
 | 明尼阿波利斯枪击案引发强烈抗议，特朗普收敛攻击性转攻为守 |
 | 现场直击：白宫讨论派霍曼前往明尼阿波利斯，波维诺预计离职 |
| 明尼阿波利斯又一美国公民遭联邦执法人员枪杀：已知信息汇总 |
| 特朗普称已与明尼苏达州州长沃尔兹就亚历克斯·普雷蒂枪击事件进行交谈 |
| 现场：白宫将明尼苏达州 ICU 护士遭枪杀案归咎于民主党人 |
| 明尼苏达州共和党州长候选人宣布退选，称无法支持共和党的“报复行动” |
| 明尼苏达州数十位首席执行官联名致信，呼吁在枪击事件后缓和该州紧张局势 |
| 拨款协议面临崩盘：明州枪击案引发民主党人不满，参议院誓言阻挠 DHS 法案 |
| 枪击案后，联邦与州政府官员在移民镇压问题上各执一词 |
| 明尼阿波利斯 Alex Pretti 致命枪击案视频曝光，与特朗普政府说法相左 |
| 共和党人呼吁对明尼阿波利斯市亚历克斯·普雷蒂遭枪击身亡事件展开深入调查 |
| 明尼苏达州致命枪击案后，法官就特朗普移民镇压政策听取辩论 |
 | 视频及目击者证言驳斥联邦调查局关于明尼阿波利斯枪击案的说法 |
| 美参议院两党共同呼吁：彻查 Alex Pretti 遇害案 |
 | 白宫表示将对明尼苏达州移民执法人员致死事件展开审查 |
 | 博维诺：部分边境巡逻执法人员即将撤离明尼阿波利斯 |
| 明尼苏达州 ICE 庭审直击：亚历克斯·普雷蒂遇害案证据曝光 |
| 沃尔兹：特朗普同意考虑减少联邦政府在明尼苏达州的部署规模 |
| 美官员对 Alex Pretti 遭枪击案的回应引发国土安全部部分官员愤怒 |
| 前 NRA 发言人谈明尼阿波利斯枪击案及抗议活动中的持枪问题 |
| 民主党人在枪击事件后誓言阻挠拨款，政府停摆威胁近在咫尺 |
 | 特朗普敲诈明尼苏达的计划：一句话讲明白 |
| 国会里的民主党人——甚至还有少数共和党人——正如何着手给 ICE “戴上紧箍咒” |
| 那要是 Alex Pretti 有枪呢？ |
| 明尼苏达州的 ICE：最新报道与动态 |
 | ICE 的合法性正遭遇信任危机 |