Synth Daily

联邦特工在明尼阿波利斯枪杀市民引发全国性危机

在一次名为“地铁突击”的移民执法行动中,联邦特工于明尼阿波利斯枪杀了一名37岁的本地ICU护士亚历克斯·普雷蒂。这起事件是该月内第二起由联邦探员造成的致命枪击,迅速点燃了公众的愤怒。政府方面声称普雷蒂是一名构成威胁的“国内恐怖分子”,探员开枪是出于自卫。然而,现场多段由旁观者拍摄的视频显示,普雷蒂当时手持手机拍摄,并未拔枪,并且在其被射杀前,特工已经从他身上缴获了其合法携带的枪支。这一巨大出入引爆了全国性的抗议,并导致严重的政治对立。事件不仅在街头引发了持续的冲突,也在政界、商界和科技界掀起了轩然大波,各方对联邦权力的界限、执法透明度以及公民权利展开了激烈辩论。

要点

  • 1致命冲突:37岁的美国公民、退伍军人医院护士亚历克斯·普雷蒂在拍摄联邦移民执法时,被一名边境巡逻队特工开枪打死。
  • 2矛盾的叙事:特朗普政府官员称普雷蒂“袭击”了特工,是“恐怖分子”。但多角度视频分析显示,普雷蒂的枪支已被特工取走后,他才被多次射击。
  • 3事态升级:这是当月联邦特工在明尼阿波利斯造成的第二起致命枪击,前一起事件的受害者是蕾妮·古德,事件导致当地抗议活动急剧升级。
  • 4广泛反响:事件引发了包括商界领袖、部分共和党议员和民主党人的广泛谴责。民主党人甚至威胁要通过阻止国土安全部拨款来迫使政府改革。

视角

白宫及国土安全部

普雷蒂是一名武装人员,他暴力抵抗并袭击了执法人员,对特工的生命构成了威胁。特工开枪是必要的“防御性射击”,普雷蒂是企图“屠杀执法人员”的国内恐怖分子。

视频证据与媒体分析

视频显示,普雷蒂当时手持手机而非枪支。在他被多名特工按倒在地后,一名特工从其腰后取走了手枪。在他已被解除武装的情况下,特工随即开枪射击。

明尼苏达州及地方官员

州长蒂姆·沃尔兹称联邦的行动是“有组织的暴行”,白宫的说法是“谎言”和“胡说八道”。地方警察局长和市长均表示,普雷蒂在行使宪法第一和第二修正案权利,并要求联邦特工撤离。

争议焦点

此次事件最大的争议点在于官方叙事与客观证据之间的巨大鸿沟。特朗普政府及其支持者迅速将普雷蒂描绘成一个危险的罪犯,但这一说法与大量公开的视频证据直接冲突。普雷蒂是一名拥有合法持枪许可的公民,在明尼苏达州,在抗议活动中携带枪支并不违法。

《华盛顿邮报》对视频的分析发现,就在第一声枪响前几秒,一名特工从扭打中站起来,手里拿着从普雷蒂腰间缴获的手枪。目前尚不清楚其他特工是否意识到普雷蒂已被解除武装

这种信息上的矛盾不仅激化了公众的不信任感,也让一些通常支持执法部门的团体,如枪支权利倡导者和部分共和党人,对联邦政府的做法提出了质疑。他们认为,无论政治立场如何,公民合法持枪的权利都不应成为被射杀的理由。

政治影响

普雷蒂之死迅速演变为一场严重的政治危机。民主党方面反应强烈,参议院领袖舒默宣布将投票反对任何包含为国土安全部(DHS)拨款的法案,这使得政府在月底面临部分停摆的风险。他们要求对ICE的执法行为进行彻底改革,增加透明度和问责制。

更为罕见的是,事件在共和党内部也造成了分裂。虽然许多共和党人保持沉默或支持政府,但包括参议员比尔·卡西迪、汤姆·蒂利斯在内的数名议员公开呼吁进行全面、公正的调查,认为国土安全部的信誉岌岌可危。这反映出特朗普政府的强硬策略,即使在党内也开始面临压力,特别是在触及枪支权利和联邦权力过度扩张等共和党核心议题时。

Q&A

Q: 亚历克斯·普雷蒂究竟是谁?

A: 他是一名37岁的美国公民,在明尼阿波利斯退伍军人医院担任ICU护士。他被家人和朋友描述为一个热爱户外、善良且关心环境的人。他拥有合法持枪许可,没有犯罪记录,但对特朗普政府的移民和环境政策持批评态度。

Q: 商界对此有何反应?

A: 超过60位明尼苏达州大公司的CEO,包括塔吉特(Target)、3M和嘉吉(Cargill)的负责人,联名发表公开信,呼吁“立即缓和紧张局势”,并敦促各级政府合作恢复和平。这与以往商界在政治敏感事件中倾向于保持沉默的做法形成鲜明对比。

时间线

“地铁突击”行动关键事件

  • 1

    2025年12月

    国土安全部在明尼苏达州发起“地铁突击”行动,部署数千名联邦特工进行大规模移民执法,引发零星抗议。

  • 2

    2026年1月7日

    ICE特工在明尼阿波利斯枪杀了37岁的美国公民蕾妮·古德(Renee Good),导致抗议活动显著升级。

  • 3

    2026年1月24日

    联邦边境巡逻队特工在与亚历克斯·普雷蒂的冲突中将其枪杀。事件视频在网上疯传,引爆全国范围的愤怒。

  • 4

    2026年1月25日

    明尼苏达州各大企业CEO联名呼吁“降温”。国会民主党人威胁将阻止国土安全部拨款法案。

这一系列事件将明尼阿波利斯推向了全国辩论的风口浪尖,其核心是关于联邦政府权力、公民权利以及在一个深度分裂的社会中如何执法的问题。普雷蒂的死亡,不仅仅是一起孤立的枪击案,更成为了检验美国民主制度韧性的一个严峻标志。

来源