联邦执法机构在处理移民问题时，其行为已经开始侵犯所有美国公民的宪法权利，无论种族。以联邦边境巡逻队在明尼阿波利斯枪杀一名合法持枪的白人护士为例，这一事件表明，即使是合法行使第二修正案权利的公民，也可能被视为威胁并被暴力对待。这向所有枪支拥有者发出了一个明确的警告：宪法赋予的持枪权是防止政府暴政的最后防线，而这条防线正受到来自政府本身的直接威胁。
个人恐惧与联邦越权
出于对联邦移民与海关执法局 (ICE) 行动升级的担忧，作者近期采取了一些预防措施。他不仅剪短了头发以避免被误认为目标人群，还做出了一个更艰难的决定：停止随身携带他合法持有的枪支。
- 担忧被误判: 尽管在缅因州合法持枪，但他担心与训练不足、反应过度的联邦探员发生摩擦时，他携带的枪支会使情况迅速恶化。
- 缺乏信任: 近期的事件表明，ICE 和边境巡逻队等联邦机构在执法时，并不尊重法律或宪法。
- 潜在的致命后果: 作者担心，即使自己完全遵守法律，也可能在一次简单的盘问中，因为探员的恐慌而被枪杀。
我担心，如果一个 ICE 探员因为我没带护照而在街上骚扰或抓住我，而他又感觉到了我运动衫下的手枪，会发生什么？
明尼阿波利斯事件：一个残酷的现实
作者的担忧在明尼阿波利斯被证实。联邦边境巡逻队枪杀了亚历克斯·普雷蒂（Alex Jeffrey Pretti），这一事件凸显了联邦权力滥用的严重性。
- 受害者身份: 普雷蒂是一名 37 岁的白人重症监护室护士。
- 合法持枪者: 警方相信他拥有合法的持枪许可。
- 事件经过: 视频显示，他在试图帮助一名倒地的女性时被探员用胡椒喷雾攻击。在他被枪杀前，他的武器似乎已经被探员取走。
这一事件清楚地表明，联邦政府对宪法权利的践踏是不分种族的。所谓的移民执法行动，如今已经导致在不到一个月内杀害了两名美国白人公民，这与政府声称要保护的目标完全背道而驰。
显然，联邦政府的铁蹄现在是色盲的。
第二修正案的核心目的
作者拥有深厚的枪支文化背景，他始终认为第二修正案的核心目的非常明确：防止政府的暴政。这个目的与党派立场无关，它平等地保护所有人的自由。
一些枪支权利组织已经对此发声，强调了在行使第一修正案权利（如抗议）时，携带武器的权利同样神圣不可侵犯。
- 明尼苏达州枪支拥有者核心小组: “这些权利在某人合法武装时并不会消失，必须在任何时候都得到尊重和保护。”
- 美国枪支拥有者协会: “第二修正案保护美国人在抗议时携带武器的权利——这是联邦政府不得侵犯的权利。”
然而，现任政府的态度却截然相反，国防部长甚至公开赞扬 ICE 探员，对一名似乎已被安全解除武装的合法持枪公民被杀一事毫不在意。
对所有枪支拥有者的警告
这届政府正在传递一个令人不寒而栗的信息：如果你行使宪法赋予你的持枪权，蒙面的联邦探员可能会因为感到害怕而冷血地谋杀你。这已经超越了政治立场的分歧，直接关系到我们政治生活得以存在的基础——公民权利。
普雷蒂在街上的动机尚不完全清楚，但他用行动诠释了第二修正案的意义：自由的人民不会被蒙面的联邦探员吓倒。
没有第二修正案，《宪法》只是一张羊皮纸。有了第二修正案，《宪法》才是一项不容置疑的要求。这些权利不应被侵犯。