Synth Daily

美国国防新战略:本土优先,盟友需自担责任

美国五角大楼发布了最新的国防战略,标志着其全球安全策略的重大转变。新战略的核心是“美国优先”,将重心从全球干预转向保障美国本土和西半球的安全。这份文件明确要求欧洲和亚洲的盟友在应对俄罗斯、朝鲜等地区威胁时承担起主要的防御责任,而美国将提供“更为有限的”支持。这一调整反映了特朗普政府的务实主义倾向,强调减少海外军事负担,优先处理国内利益。在对华关系上,战略放弃了对抗姿态,转而寻求一种双方都能接受的稳定和平状态,但值得注意的是,整份文件对台湾的防务问题只字未提,引发了外界对美国长期承诺的担忧。

要点

  • 1本土优先:将美国本土和西半球的安全置于首位,取代了以往将中国视为首要挑战的定位。
  • 2盟友责任:明确要求盟友承担更多防务开销和责任,美国将减少直接军事介入,例如韩国需主导对朝鲜的威慑。
  • 3对华策略缓和:放弃将中国视为主要对手的对抗性语言,寻求建立稳定、互相尊重的关系,并计划扩大军事交流。
  • 4忽视台湾问题:与以往战略不同,新文件完全没有提及对台湾的安全承诺或军事支持,这是一个显著的变化。

这项新战略不仅是政策的调整,更是一种明确的信号,要求盟友重新评估自身在美国全球布局中的角色和责任。

视角

对欧洲盟友

北约盟国被认为有足够实力承担欧洲常规防御的主要责任。俄罗斯被定义为对北约东翼“持续但可控的威胁”,暗示美国将调整在欧洲的兵力部署,以聚焦本土优先事项。

对亚洲盟友

韩国被期望“有能力承担威慑朝鲜的主要责任”,美军的支持将变得“更为有限”。这种转变可能会在首尔引发对其安全保障的担忧。同时,新战略对台湾的沉默也让地区局势增添了不确定性。

对中国

战略目标并非要“支配或羞辱中国”,而是寻求一种基于实力的和平。文件强调,可能与中国达成一种双方都能接受的、对美国有利的和平状态,并主张开放更多军事沟通渠道。

战略哲学转变

新版国防战略最根本的变化在于其指导思想。它摒弃了冷战后几届政府所奉行的理想主义和全球干预策略,转向了一种更直接、更注重实际利益的现实主义。文件明确指出,美国不会再将自身利益与世界其他地方的利益混为一谈,强调需要清晰区分哪些是美国的核心关切。

“抛弃乌托邦式的理想主义;拥抱硬朗的现实主义。”

这种转变意味着,美国将更加审慎地动用其军事力量,只有在直接关系到美国人具体利益时才会果断行动。同时,新战略将重点保障对巴拿马运河格陵兰等关键地理位置的军事与商业准入,凸显了其对西半球控制权的重视。

Q&A

Q: 这份新战略的核心思想是什么?

A: 核心是“美国优先”“务实主义”。它要求盟友承担更多防务责任,而美国则将重心转回本土和西半球的安全,旨在减少海外干预,将资源集中用于保障美国自身的具体利益。

Q: 这对台湾意味着什么?

A: 新战略没有提及台湾,这与此前将支持台湾自卫作为重点的策略形成鲜明对比。这种沉默可能意味着美国对其安全承诺的立场正在发生变化,给该地区的未来带来了更多不确定性。

Q: 美国对盟友的态度真的变了吗?

A: 是的。文件直言不讳地批评盟友长期依赖美国提供防务补贴,并敦促其“分担责任”。加拿大总理等盟国领导人已对此表示警惕,认为旧的世界秩序“不会回来”,中小国家必须联合自保,以免“成为菜单上的菜”。