前总统特朗普对格陵兰的执着态度暴露了共和党内部日益加深的分歧。尽管犹他州共和党众议员布莱克·摩尔等部分议员公开表示反对，并警告此举可能危及北约安全，但他们最终仍倾向于将特朗普的强硬手段解读为一种有效的谈判策略。这反映出，尽管共和党内部存在对特朗普政策的疑虑和抵制，但党内成员在公开决裂与维持团结之间小心翼翼地寻求平衡，显示出特朗普对共和党的强大控制力依然存在，但已出现动摇迹象。
对总统的罕见公开驳斥
犹他州共和党众议员布莱克·摩尔与民主党人斯特尼·霍耶共同发表了一份声明，对特朗普在格陵兰问题上的言行提出尖锐批评。作为国会丹麦之友核心小组的联合主席，摩尔的立场尤为引人注目。
“就吞并格陵兰岛而进行的军事恫吓是毫无必要的危险……美国最不需要的就是一场危及我们安全和生活方式的北约内战。”
党内分歧的暗流
特朗普在格陵兰问题上的强硬立场，再次考验了共和党领导层的容忍度。尽管众议院议长迈克·约翰逊等人仍与特朗普步调一致，但一些共和党议员已表现出动摇的迹象。
- 北卡罗来纳州参议员 汤姆·提利斯 在格陵兰问题上采取了比多数同事更强硬的反对立场。
- 内布拉斯加州众议员 唐·培根 甚至暗示，未经授权对该岛进行军事攻击可能导致总统被弹劾，并且会得到共和党的支持。
- 共和党议员曾与民主党人联手，在 公布爱泼斯坦文件 和 延长医疗保险补贴 等问题上推动投票。
在批评与妥协之间
尽管摩尔公开反对“吞并”格陵兰，但他对特朗普的策略却持有更为复杂的看法。他一方面强调了与丹麦的长期盟友关系，并认为美国无需拥有格陵兰即可实现其安全目标；另一方面，他又将特朗普的行为与一种强硬的谈判风格相提并论。
摩尔认为，正如特朗普在第一个任期内敦促北约成员国增加贡献一样，他在格陵兰问题上的施压最终可能促成一个对各方都有利的协议。
“特朗普总统是一个强硬的谈判者，人们都知道这一点……如果我们达成协议，我认为这对每个人来说都只会是一个净利好。”
裂痕虽小，却已显现
最终，摩尔与总统的短暂分歧更像是一道 “发丝般的裂缝”，而非彻底的决裂。一份外交协议的初步框架就足以让一个紧张的国会共和党人重新归队。
然而，随着全球危机的加剧和中期选举的临近，这一事件表明，特朗普正在发现，他的政党已不像过去那样对他唯命是从了。党内的团结开始出现松动迹象。