一项新的地质学研究否定了长期存在的“冰川搬运”假说，即认为冰川将巨石阵的石头从威尔士和苏格兰带到了现在的位置。通过分析附近河流沙子中微小的放射性矿物颗粒，研究人员发现没有证据支持冰川运输。这一发现极大地增强了另一种理论的可信度：这些巨大的石头是由人类从数百英里外运送过来的，尽管他们具体如何完成这项工程，以及建造巨石阵的真正目的，至今仍是未解之谜。
冰川还是人力：一个古老的争论
长久以来，关于巨石阵的起源众说纷纭，从外星人或巫师的传说，到更科学的解释。其中一个主要的科学争论点是，这些石头究竟是如何到达索尔兹伯里平原的。
- 冰川搬运假说： 一些人认为，在超过两万年前的最后一个冰河时代，巨大的冰川将这些石头从遥远的地方“搬”到了这里。
- 人力搬运假说： 大多数研究人员则相信，是古代人类通过陆路或水路，有目的地将这些石头运送过来。
“如果冰川曾将岩石从苏格兰或威尔士一路带到巨石阵，它们会在索尔兹伯里平原留下清晰的矿物特征。”
三种不同的石头
巨石阵的石材并非单一来源，这使得运输问题变得更加复杂。
- 萨尔森石 (Sarsen stones): 体积最大，重约 28 吨，来源地似乎在 15 英里（约 24 公里）外。
- 青石 (Bluestones): 来自 140 多英里（约 225 公里）外的威尔士。
- 祭坛石 (Altar Stone): 一块重达 6 吨的石板，可能来自 400 多英里（约 644 公里）外的苏格兰东北部。
青石和祭坛石的遥远来源，正是“冰川搬运”和“人力搬运”两种理论争论的焦点。
微观证据提供答案
最新的研究没有直接分析巨石，而是采用了更先进的地质学技术，检查了巨石阵附近河流沙子中的两种微观矿物：磷灰石 (apatite) 和 锆石 (zircon)。
这些矿物在形成时会锁住微量的放射性铀，而铀会以特定的速率衰变成铅。通过测量这些元素的比例，科学家可以确定矿物颗粒的年龄。由于英国各地的岩石年龄差异很大，这些微小的颗粒就像是地质指纹。
研究结果显示，在巨石阵附近发现的矿物颗粒与威尔士或苏格兰的岩石地质特征完全不符。这表明，并没有冰川从那些遥远地区带来岩石和沉积物。
结论与未解之谜
这项研究的发现让“人力搬运”理论变得远比以往更有说服力。虽然它否定了冰川假说，但并未解决所有问题。
- 如何搬运？ 古人究竟如何运输这些极其沉重的石头，至今仍是一个谜。或许他们使用了滚木，但我们可能永远无法确切知道。
- 为何建造？ 巨石阵的确切用途也不明确，但研究人员认为它可能是一个多功能场所，兼具天文台、墓地甚至社交聚会点的作用。