Synth Daily

解析特朗普达沃斯演讲：格陵兰、关税与争议言论

2026-01-21

唐纳德·特朗普在达沃斯世界经济论坛的演讲中，再次将强硬的交易式外交风格带到国际舞台。他明确表达了收购格陵兰岛的意图，称其对美国及全球安全至关重要，并威胁若遭拒绝将“记住”对方。尽管承诺不动用武力，但其言论加剧了与丹麦及欧洲盟友的紧张关系。演讲中，他还就经济、能源、北约等议题发表了多项争议性言论，其中许多说法与事实不符。他批评欧洲盟友“忘恩负负义”，并指责其绿色能源政策。这些言论引发了与会领袖和媒体的广泛关注与事实核查，凸显了其孤立主义和对抗性的外交立场。

要点

1寻求收购格陵兰: 特朗普明确要求就收购格陵兰岛进行“立即谈判”，称其对战略防御至关重要。虽承诺不使用武力，但暗示若遭拒绝会有后果。
2批评盟友与北约: 他多次批评欧洲盟友，称其在防务上依赖美国却不知感恩，并质疑在冲突时他们是否会援助美国。
3多项言论与事实不符: 他声称美国曾拥有格陵兰、美国支付了北约全部费用、中国没有风电场以及2020年大选被操纵，这些说法均被事实核查机构驳斥。
4推崇关税武器: 特朗普将关税描述为获取他国让步的核心工具，并夸耀其在贸易谈判中的效果，认为这是施压的有效手段。

视角

欧洲官员

对于特朗普承诺不对另一个北约国家使用武力感到宽慰，但这本身就说明了当前局势的“疯狂”。他们对特朗普持续要求购买格陵兰岛保持警惕。

商界领袖

反应不一。有人认为特朗普明确不动武的表态让人“松了一口气”，并赞赏其为格陵兰交易提出了很好的商业理由。但也有人担忧这种强硬态度会加剧全球贸易的紧张局势。

加拿大安大略省省长道格·福特

对特朗普的言论表示“失望”，称其“通过威胁加拿大、格陵兰和北约盟友，坚持不懈地创造一个更不稳定、不安全和不确定的世界”。

格陵兰争议

格陵兰岛是本次演讲的核心议题。特朗普强调，美国需要“完全所有权”来保卫这片领土，并计划在此建立导弹防御系统。他将此举描述为对美国和北约安全至关重要的战略需求。然而，他的论证方式和历史主张引发了巨大争议。他错误地声称美国在二战后“归还”了格陵兰岛，并指责丹麦“忘恩负义”。

你可以说是，我们会非常感激。或者你可以说不，但我们会记住的。

这句带有威胁意味的话语，被许多观察家形容为“黑帮式”的谈判风格，进一步加剧了与欧洲盟友的紧张关系。

事实核查与争议言论

特朗普在演讲中发表了多项与事实严重不符的声明，引发媒体广泛核查。例如，他声称中国几乎生产了所有风车，但在中国却找不到风电场。事实上，根据全球风能理事会的报告，中国2024年的风电装机量占全球总量的70%，累计装机容量占全球近50%。他还重申2020年美国总统大选是“被操纵的”，但多项联邦和州级别的调查均未发现大规模舞弊的证据。