Synth Daily
医药巨头的攻防战:从专利悬崖到增长新引擎
近期,全球领先的医药健康公司正处于关键的转型期。这些行业巨头们正在积极应对专利到期、激烈的市场竞争以及政策调控带来的多重挑战。例如,强生(Johnson & Johnson)正通过强大的新药管线和在医疗科技领域的布局,成功跨越了其明星药物“喜达诺”(Stelara)的专利悬崖。与此同时,诺和诺德(Novo Nordisk)凭借其在GLP-1减肥药市场的创新,特别是推出了更亲民的口服药片,积极拓展大众市场以对抗来自礼来(Eli Lilly)的竞争。另一方面,一些公司则面临着更为严峻的未来,如Moderna在新冠疫苗红利消退后,迫切需要寻找新的增长点。而像透析服务提供商DaVita,虽然目前业务稳固,但其长期前景也因GLP-1等预防性药物的兴起而蒙上了一层不确定性。这些公司的战略调整,共同描绘了一幅医药行业在变革中寻求新增长引擎的生动画卷。
要点
- 1市场扩张与新产品:诺和诺德和Dexcom等公司正通过推出价格更优或更便捷的新产品(如口服减肥药和非处方血糖监测仪),将市场从核心患者群体拓展至更广泛的人群。
- 2专利悬崖与产品迭代:强生成功地通过其肿瘤学和医疗科技(MedTech)部门的强劲增长,有效对冲了其重磅药物专利到期带来的冲击,展现了强大的产品迭代和组合管理能力。
- 3后疫情时代的挑战:Moderna的未来高度不确定,其股价和业绩严重依赖于能否成功地将其mRNA技术平台从新冠疫苗扩展到流感、肿瘤及罕见病等新领域。
- 4竞争与定价压力:医药巨头普遍面临双重压力。一方面是来自礼来等对手的激烈技术和市场竞争;另一方面是来自政府对药品价格的监管和谈判,这直接影响了企业的利润空间。
- 5价值与风险并存:部分公司如DaVita和CVS Health,因其稳健的业务和较低的估值而吸引投资者,但同时也面临着独特的长期风险,例如颠覆性新药的出现或内部成本控制的挑战。
不同的公司在相似的市场环境下采取了截然不同的战略路径,有的积极进攻,有的稳健转型,有的则在不确定性中寻找价值锚点。
视角
进攻型增长:诺和诺德
通过推出价格更低的口服版Wegovy减肥药,诺和诺德旨在打击灰色市场,并与注射剂形成高低搭配,全面覆盖大众和高端市场。同时,公司寄望于后续更有效的在研药物Amycretin,以在与礼来的长期竞争中保持领先地位。
防御与转型:强生
面对明星药物Stelara的专利悬崖,强生的策略是多点开花。其强大的创新药业务(尤其在肿瘤领域)和持续增长的医疗科技部门共同发力,特别是即将推出的OTTAVA手术机器人,标志着公司正从传统制药向高科技医疗解决方案提供商转型。
价值型博弈:DaVita
作为透析服务领域的领导者,DaVita凭借其稳固的市场份额、持续的股票回购和巴菲特的持股而备受关注。然而,其估值也反映了市场对GLP-1等新药可能在未来减少肾病患者数量的长期担忧,使其成为一个典型的价值与风险并存的投资案例。
GLP-1药物的颠覆性影响
GLP-1类药物(如Ozempic和Wegovy)的兴起正在深刻地改变医药健康领域的格局。它不仅为诺和诺德和礼来等公司创造了一个数百亿美元的庞大市场,也对其他相关行业产生了连锁反应。这些药物通过有效控制体重和血糖,显示出延缓慢性肾病(CKD)进展的潜力。
这一趋势对透析服务提供商DaVita构成了长期挑战。如果GLP-1药物能显著减少发展为终末期肾病的患者数量,未来对透析服务的需求可能会放缓,这正是市场对其估值保持谨慎的核心原因。
这种影响是双向的:它既是一个巨大的增长机遇,也是对现有医疗模式的颠覆性力量。投资者和行业观察者正密切关注其后续发展,以评估其对整个医疗生态系统的最终影响。
专利悬崖与企业护城河
“专利悬崖”是大型制药公司无法回避的周期性挑战,即一款“重磅炸弹”级药物的专利保护到期后,仿制药的涌入会导致其销售额急剧下滑。强生应对Stelara专利到期的案例,为如何构建新的“护城河”提供了范本。该公司并未依赖单一产品,而是通过持续的研发投入和战略收购,建立了一个多元化的增长引擎组合。
其创新药部门的新药(如Tremfya和Carvykti)正在快速成长,有效填补了Stelara留下的缺口。更重要的是,其医疗科技部门,特别是对机器人手术公司OTTAVA的布局,是在开辟一个全新的、由技术和平台主导的战场。这种从“卖药”到“提供整体解决方案”的转变,是企业在专利悬崖面前保持长期竞争力的关键。
时间线
关键节点展望
- 1
2025年
强生公司的重磅药物Stelara失去美国市场独家经营权,生物仿制药开始进入市场,其收入替代策略面临首次真正考验。
- 2
2026年中
诺和诺德预计其供应链产能将比2024年翻一番,以解决Wegovy等热门药物的供应瓶颈问题。
- 3
2026年底
诺和诺德的下一代减肥药CagriSema有望获批,旨在提供与竞争对手礼来Zepbound相媲美的减重效果。
- 4
2028年
Moderna设定了实现现金流盈亏平衡的目标,这在很大程度上取决于其流感疫苗等非新冠产品的商业化能否成功。
Q&A
Q: 为什么像诺和诺德和DaVita这样业务表现强劲的公司,其估值有时却被认为偏低?
A: 这主要反映了市场对未来风险的定价。对于诺和诺德,尽管其GLP-1药物销售火爆,但市场对其估值的压制部分源于对两大风险的担忧:一是与礼来的激烈竞争可能侵蚀其市场份额和利润率;二是对美国等主要市场可能出台更严格药价管制政策的预期。对于DaVita,其业务模式虽然稳定,但市场对其长期前景持谨慎态度,因为GLP-1等新药可能会从源头上减少其未来的客户群,这种“颠覆性风险”导致其估值无法完全反映当前的盈利能力。
你知道吗?
沃伦·巴菲特的公司伯克希尔哈撒韦是透析服务提供商DaVita的最大股东,持股比例超过44%。有趣的是,由于DaVita长期执行大规模的股票回购计划,不断减少其流通股数量,即使伯克希尔不增持一股,其持股比例也会被动上升。这既体现了巴菲特对该公司稳健现金流的认可,也展示了股票回购对长期股东的价值放大效应。
来源
 | 1 只大跌 19% 的成长股,现在正是买入良机 |
 | 2月10日之前,该不该入手CVS Health的股票? |
 | 估值回调叠加 GLP-1 恐慌消退,诺和诺德重新证明自身价值 |
 | Moderna 股价大涨 17%:从新冠高点暴跌 90% 后,MRNA 还有戏吗? |
 | 强生跨越专利悬崖:2026年业绩指引重塑增长预期 |
 | DaVita:稳守增长与价值的“甜蜜点” |