谷歌目前不打算在其人工智能产品 Gemini 中投放广告，这与正在 ChatGPT 中测试广告的 OpenAI 形成鲜明对比。这一差异源于两家公司根本不同的商业处境：谷歌拥有搜索和 YouTube 等成熟的盈利渠道，可以从容地让 Gemini 保持无广告以争夺用户；而 OpenAI 则面临着快速变现的压力。这揭示了双方在AI商业化道路上截然不同的战略选择。
谷歌的承诺：Gemini 暂时无广告
在达沃斯世界经济论坛上，谷歌 DeepMind 的首席执行官 Demis Hassabis 明确表示，公司“没有任何计划”在 Gemini 中加入广告。他甚至对 OpenAI 如此早就开始在 ChatGPT 中引入广告感到“有些惊讶”。
这证实了虽然谷歌的商业模式严重依赖广告，但它并不急于将这种模式复制到其新兴的 AI 产品中。
为什么谷歌可以不急于变现
谷歌和 OpenAI 的财务状况截然不同，这直接影响了它们的商业决策。
- 谷歌的优势： 主要收入来自 搜索 和 YouTube 广告，拥有稳定的现金流。这使得谷歌有能力将 Gemini 作为抢占市场份额的战略工具，暂时不必考虑其直接的盈利问题。
- OpenAI的压力： 核心产品就是 ChatGPT。随着公司转向营利模式，它必须优先考虑赚钱，而广告是一种传统的、被验证过的互联网变现方式。
这并不意味着 Gemini 永远不会有广告，只是在短期内，谷歌没有像 OpenAI 那样紧迫的变现时间压力。
不同的市场策略
两家公司在如何发展其 AI 业务上采取了明显不同的路径。
- 谷歌专注于增长： 谷歌正积极地将 Gemini 融入我们每天使用的产品中。一个关键举措是与 苹果 达成协议，将 Gemini 的技术集成到 iPhone 和未来的 Siri 中。这种策略旨在通过现有平台无缝地扩大用户基础。
- OpenAI专注于变现： OpenAI 似乎更侧重于从其现有的用户群中获得更多收入。
近期市场动态也反映了这一趋势。据报道，在 Gemini 更新模型后，ChatGPT 的用户数出现下滑。尽管 ChatGPT 的总用户数仍然领先，但有迹象表明谷歌正在快速追赶。这场竞争的焦点已经从单纯的技术比拼，扩展到了商业模式和市场渗透策略的较量。