Synth Daily
特朗普的格陵兰岛野心引发欧美外交风暴
美国前总统特朗普近期再次表达了控制格陵兰岛的意图，并威胁对支持丹麦的欧洲盟友加征惩罚性关税，此举迅速点燃了一场跨大西洋的外交危机。特朗普声称，出于国家和世界安全的考量，美国必须控制格陵兰岛，以应对来自俄罗斯和中国的潜在威胁。这一系列强硬表态，包括在社交媒体上发布合成图片，以及将行动与自己未获诺贝尔和平奖相关联，引发了欧洲各国的强烈反弹。欧盟领导人称此举为“敲诈”，并开始商讨包括报复性关税在内的反制措施。这场争端不仅使美欧贸易关系再度紧张，更对北约联盟的团结构成了严峻考验，暴露出双方在信任与战略上的深刻裂痕。
要点
- 1特朗普以国家安全为由，强力推动美国对格陵兰岛的控制，并威胁对反对的欧洲国家征收高达25%的关税。
- 2欧盟及丹麦、法国等国强烈反对，称不会屈服于“敲诈”，并准备采取报复性关税等反制措施，导致欧美关系急剧紧张。
- 3事件严重威胁到北约联盟的团结，盟友之间出现信任危机，同时也凸显了格陵兰岛在地缘战略和稀土资源方面的重要性。
视角
美国政府
白宫方面强调，格陵兰岛是一个对美国至关重要的战略资产。特朗普总统认为，为了保护该地区免受北极地区的现代威胁，由美国来提供保护对格陵兰人会更有利。
欧盟官员
欧洲领导人普遍认为特朗普的关税威胁是“不可接受的”。德国财长表示“我们不会允许自己被敲诈”，法国方面则称美国正将关税用作“地缘政治武器”。
前白宫经济顾问
特朗普的前顾问加里·科恩认为，强硬表态可能是一种谈判策略，真实目的或许是扩大美军在岛上的军事存在，并获得其丰富的稀土矿产资源开采权。
争议焦点
此次风波的核心争议在于，特朗普政府将经济手段（关税）与地缘政治目标（领土控制）直接挂钩，打破了盟友间的传统交往准则。欧洲国家视此为一种胁迫，破坏了基于规则和互信的国际关系。法国财政部长 Roland Lescure 的话点明了欧洲的震惊：
“我们正经历未知的领域。我们从未见过一个有250年历史的盟友、朋友，考虑将关税……用作地缘政治武器。”
这种做法不仅引发了潜在的贸易战，更让欧洲开始重新审视对美国安全保障的依赖。虽然欧洲在军事上仍需依靠美国，但此次事件迫使他们思考如何在外交和经济上建立更独立的地位，以应对一个行为难以预测的盟友。
Q&A
Q: 特朗普为什么对格陵兰岛如此执着？
A: 主要有两个原因。首先是地缘战略价值，控制格陵兰岛能增强美国在北极地区的军事影响力，以对抗俄罗斯和中国。其次是经济利益，格陵兰拥有大量未开发的稀土矿产，这些资源对于人工智能、量子计算等高科技产业的发展至关重要。
Q: 这仅仅是特朗普的个人想法吗？
A: 虽然表达方式极具特朗普个人风格，但对格陵兰战略价值的重视在美国政界有一定共识。不过，他采用关税威胁和强硬言论的方式来达到目的，则被普遍认为是极端且破坏性的。民调显示，多数美国民众并不支持购买或军事接管格陵兰岛。
你知道吗？
在一封写给挪威首相的信中，特朗普将他对格陵兰岛的强硬立场与他未能获得诺贝尔和平奖联系起来。他写道：“考虑到你们国家决定不把诺贝尔和平奖颁给我……我不再觉得有义务只考虑和平，而是可以考虑什么对美利坚合众国是好的和适当的。”
来源
 | 特朗普转发马克龙消息，质疑格陵兰岛相关动向 |
 | 欧盟高官质疑特朗普诚信：格陵兰岛关税威胁引发信任危机 |
 | 格陵兰岛风波后，欧洲不再对特朗普客气了 |
| 特朗普前顾问宣称：格陵兰岛“永远是格陵兰岛” |
| 特朗普与欧洲领导人就格陵兰岛问题往来的完整消息公开 |
 | 特朗普再提格陵兰岛领土野心并以关税为要挟，欧洲立场坚定不移 |
 | 特朗普升级格陵兰岛争端，计划出席达沃斯论坛 |