唐纳德·特朗普公开意图“夺取”格陵兰岛，这不仅挑战了长期以来的国际秩序和北约盟友关系，也严重打击了曾视他为榜样的欧洲右翼民粹势力。这一事件凸显了在全球多极化背景下，地缘政治和硬实力正在重新占据主导地位，而传统的“基于规则的国际秩序”正趋于瓦解。美国的强硬姿态可能迫使欧洲加速整合，成为一个独立的地缘政治集团，并促使欧洲右翼重新审视其对美立场，转向一种更务实、甚至“去美国化”的外交策略。
从理论到现实的冲击
长期以来，关于世界秩序变化的讨论，大多停留在理论和辩论层面。然而，重大的地缘政治转变最终发生在现实世界，而非停留在“氛围、论文和文章”中。特朗普对格陵兰岛的意图就是一个冰冷的例证。
- 多极化的真正含义：人们曾讨论“多极化”世界，但大多设想的是“西方”与俄罗斯或中国的对立。很少有人预见到，跨大西洋联盟内部会出现如此直接的冲突。
- 硬实力回归：特朗普的行动表明，国家边界的神圣性正在被削弱，地缘政治和硬实力再次成为国际关系的核心。正如修昔底德所言：“强者为所欲为，弱者逆来顺受。”
- 对“规则”的颠覆：特朗普公开宣称丹麦对格陵兰岛的主权是脆弱的，并以“国家安全”为由意图夺取，这彻底颠覆了战后建立在规则基础上的国际秩序。
这一事件让人们残酷地认识到，地缘政治的变动并非空谈，而是会产生赢家和输家的实际行动，有时甚至不惜动用武力。
欧洲右翼的幻灭
对欧洲的民粹主义右翼来说，特朗普的转向是一个尤其沉重的打击。他们曾长期将特朗普视为盟友、灵感来源和政治榜样。
- 昔日的盟友：美国国务院曾发布战略，表示要支持欧洲的“爱国政党”，以抵制欧洲当前的政治轨迹，这让许多欧洲右翼备受鼓舞。
- 矛盾的行动：然而，特朗普非但没有支持这些潜在的“文明盟友”，反而将矛头对准了北约盟友丹麦，威胁要对包括英国在内的欧洲国家实施惩罚性关税。
- 信任的崩塌：这种老式的帝国主义行为，即为了自身势力范围而要求领土控制，让欧洲右翼感到被背叛。特朗普的行为玷污了每一个曾与他结盟的欧洲民粹主义团体。
“尽管‘民族主义国际’的概念本身就充满矛盾，但许多人曾将他们的政治希望寄托在特朗普身上，期望他能促成这样一个联盟。”
欧洲的未来：走向独立还是分裂？
特朗普的强硬姿态在欧洲激起了普遍的愤怒，并可能永久性地破坏了对北约联盟的信任。这一危机可能产生深远的连锁反应。
- 加速欧洲整合：为了应对不再可靠的美国，欧洲现有领导层可能会更有力地推动欧洲成为一个独立的地缘政治集团。讽刺的是，这恰恰是特朗普政府在其国家安全战略中所谴责的趋势。
- 右翼势力的挫败：特朗普的背叛让欧洲右翼陷入尴尬境地。任何与特朗普结盟的政治力量都可能被视为不可信，其政治主张将大打折扣。加拿大就是一个先例，特朗普的威胁导致选民转向了反特朗普的候选人。
- 现实主义的回归：一个被迫在外部事务上拥抱现实主义的欧洲，最终也可能不得不在内部放弃其进步的国际主义理想。长期来看，这可能会为欧洲右翼中的“欧亚主义者”铺平道路，他们主张欧洲应摆脱美国的控制，实现真正的“去殖民化”。
最终，试图“让美国再次伟大”的特朗普，其行动的最终结果可能是终结了以美国为首的西方文化和政治秩序，将美国从全球唯一的超级大国降级为众多区域领导者之一。