Synth Daily

特朗普因格陵兰岛争端威胁加征关税，引发盟友强烈反弹

2026-01-19

美国前总统特朗普因其吞并格陵兰岛的计划遭到欧洲盟友反对，威胁将对丹麦、英国等八个北约盟国征收高达25%的报复性关税。他声称，完全控制格陵兰岛对美国国家安全至关重要，是防止俄罗斯和中国影响力的必要之举。这一强硬立场不仅激起了欧洲国家的强烈愤慨，称其为“经济胁迫”和“讹诈”，也引发了特朗普所属共和党内部的尖锐批评。多名共和党议员认为此举会破坏北约团结，损害美国与盟友的关系，最终反而对美国不利。面对威胁，欧洲国家展现出团结姿态，准备采取反制措施，而这场争端也让跨大西洋关系面临严峻考验。

要点

1关税威胁：特朗普威胁对反对其格陵兰计划的八个欧洲盟国征收10%的关税，并可能在6月1日提升至25%。
2盟友反弹：欧洲国家联合谴责此举，称其破坏跨大西洋关系，并准备通过欧盟采取协调一致的反制措施。
3党内分裂：多位共和党议员公开反对特朗普的计划，认为威胁盟友是“可耻的”，会削弱北约，正中对手下怀。
4主权核心：丹麦和格陵兰坚称，岛屿的未来只属于格陵兰和丹麦人民，主权不容交易或威胁。

视角

特朗普政府

坚称完全控制格陵兰岛是“国家安全”问题，认为丹麦无力保护其免受俄罗斯和中国的威胁。财政部长贝森特称此举具有“战略性”，美国“不会将国家安全外包”。

欧洲盟友

英国首相斯塔默称此举“完全错误”，强调盟友间的争端应通过冷静对话解决。八国联合声明表示，关税威胁“破坏跨大西洋关系”，并誓言捍卫主权。

共和党批评者

参议员蒂利斯认为，这种做法“对美国不利”，只会让普京和习等对手高兴。众议员培根则称威胁北约盟友是“可耻的”，并呼吁国会收回关税授权。

事件影响

特朗普对格陵兰岛的执念及其采取的关税威胁，正对美国与其最亲密盟友的关系造成实质性损害。此举不仅是一场外交风波，更触及了北约集体安全的根基。通过经济手段胁迫一个北约盟友（丹麦）放弃其领土主权，这在联盟历史上前所未有，直接挑战了联盟建立在相互尊重和合作基础上的原则。

“这对普京、习和其他希望看到北约分裂的对手来说是件好事。它损害了特朗普总统的政治遗产，并削弱了他多年来为加强北约联盟所做的所有工作。”

此外，这场争端也使俄罗斯等国得以坐收渔利。俄罗斯官方媒体幸灾乐祸地评论称，欧洲的“束手无策”令人“赏心悦目”，并利用此事来为其在乌克兰的行动辩护。美欧关系的紧张和北约内部的分裂，无疑为美国的战略竞争对手创造了有利的外部环境。

时间线

关税威胁升级

1
2月1日
特朗普威胁开始对来自英国、丹麦、德国等八个欧洲国家的“任何及所有商品”征收 10% 的关税。
2
6月1日
若丹麦仍不同意出售格陵兰岛，关税税率将提高到 25%。
3
峰会讨论
欧盟领导人计划在布鲁塞尔召开紧急峰会，讨论如何应对特朗普的威胁以及可能的反制措施。

Q&A

Q: 特朗普为何如此执着于格陵兰岛？

A: 主要有三方面原因。首先是地缘政治，格陵兰岛位于北美和欧洲之间，靠近北极，战略位置极其重要。其次是国家安全，特朗普声称丹麦无法保护该岛免受俄罗斯和中国的潜在影响。最后，这可能也与他个人对达成“世纪交易”、在历史上留名的渴望有关。

Q: 欧洲国家有哪些反制手段？

A: 欧盟正在考虑多种方案。包括对价值约930亿欧元的美国商品征收报复性关税，暂停正在谈判的美欧贸易协议，以及首次启用“反胁迫工具”(ACI)，该工具可以限制美国企业进入欧盟单一市场或参与欧盟项目竞标。

你知道吗？

为了讽刺特朗普“让美国再次伟大”(Make America Great Again)的口号，一个格陵兰支持组织推出了一款印有“让美国消失”(Make America Go Away)字样的红色帽子。有趣的是，根据创始人的说法，这款帽子的最大买家竟然来自美国本土。该组织表示，此举并非反美，而是反对特朗普式的外交政策。