Synth Daily
特朗普对格陵兰岛的雄心：关税威胁与欧洲困境
美国前总统特朗普为了完全控制格陵兰岛，正在向欧洲盟友施加巨大压力。他不仅质疑丹麦对该岛屿的所有权，还以国家安全为由，声称只有美国才能保护其免受俄罗斯和中国的威胁。为了达成收购目的，特朗普威胁将对包括挪威、丹麦、英国在内的八个北约盟国征收高达10%的惩罚性关税，并暗示在未能获得诺贝尔和平奖后，他将不再受“只想着和平”的束缚。此举在欧洲引发强烈反弹，被斥为“敲诈”，并导致金融市场出现波动。然而，由于欧洲内部在利益和对美依赖程度上存在分歧，形成统一有效反制措施的前景并不乐观。
要点
- 1特朗普的目标是完全控制格陵兰岛，并质疑丹麦的所有权。
- 2他威胁对八个欧洲盟国征收惩罚性关税，作为迫使其同意出售格陵兰的筹码。
- 3欧洲多国将此举视为“敲诈”，并考虑采取贸易反制措施，但内部意见不一，行动乏力。
- 4事件引发金融市场动荡，美国股指期货和欧洲主要股市应声下跌。
视角
欧洲多国联合声明
谴责特朗普的关税威胁破坏了跨大西洋关系，可能引发危险的恶性循环。德国、荷兰、瑞典等国领导人直斥其为“敲诈”。
英国首相斯塔默
称特朗普的威胁“完全错误”，但同时强调英美关系的重要性，表示英国暂不考虑报复性关税，希望通过对话解决问题。
分析师观点
认为欧洲因内部分裂、经济和军事上对美国的依赖，无力阻止特朗普。许多欧盟成员国并不真正关心格陵兰，难以形成统一战线。
这一系列强硬表态的背后，是特朗普一套独特的行事逻辑和个人情绪的交织。
特朗普的逻辑
特朗普在致挪威首相的信中，将自己未能获得诺贝尔和平奖的不满与格陵兰岛问题直接挂钩。他认为，既然自己“制止了八场战争”却没获奖，那么他便无需再单纯考虑和平。
丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯或中国的侵害，而且他们凭什么拥有‘所有权’？没有任何书面文件，只是因为几百年前有艘船在那里登陆过，但我们的船也到过那里。世界要想安全，除非我们对格陵兰岛拥有完全和彻底的控制权。
事件影响
特朗普的关税威胁不仅是政治施压，也实实在在地冲击了全球经济。消息一出，欧洲主要股市和美国股指期货普遍下跌，显示出市场对跨大西洋贸易战的担忧。这不仅考验着美国与欧洲盟友间的战略互信，也让投资者对全球经济的稳定性感到不安。分析指出，在一个西方联盟内部凝聚力不再被视为理所当然的世界里，资本流向美国资产的意愿将不再是自动的，这是一个缓慢但影响深远的再平衡过程。
Q&A
Q: 为什么欧洲可能无法有效阻止特朗普的计划？
A: 主要是因为欧洲内部不够团结。首先，特朗普的关税只针对八个国家，其他21个欧盟成员国并未受影响，它们缺乏为格陵兰牺牲自身利益的动力。其次，欧洲在军事和经济上高度依赖美国，许多国家不愿为格陵兰而损害与美国的战略关系。最后，欧盟虽然有反制工具，但其内部决策缓慢，且未能形成真正的政治和军事联盟，使其在面对美国的强硬手段时显得力不从心。
你知道吗？
格陵兰岛的经济高度依赖渔业，鱼类产品占其出口总额的90%以上。早在1985年，格陵兰就因欧盟的渔业政策问题而脱离了欧盟（当时为欧洲经济共同体），成为第一个这样做的地区。
来源
 | 特朗普致信挪威：谈及错失诺贝尔奖与格陵兰岛雄心，直言没必要“只想着和平” |
 | 斯塔默回应特朗普格陵兰岛关税威胁：贸易战不符合任何人的利益 |
| 因格陵兰岛问题特朗普警告将对八国加征关税，美股指期货应声下跌 |
 | 特朗普为什么能拿下格陵兰 |