面对美国安全承诺的动摇和俄罗斯日益增长的威胁，以瑞典为首的北欧国家正在严肃考虑发展核武器以实现自保。瑞典拥有先进的军工体系、成熟的民用核能技术和稳健的财政状况，完全有能力支撑一个核武计划。尽管这会挑战其和平主义传统，但面对不可靠的盟友，北欧国家正在探索多种方案，包括秘密研发或建立技术威慑能力，以确保其战略自主和国家安全。
美国的安全保护伞正在消失
随着美国对其欧洲盟友的态度变得不可预测，北欧国家开始怀疑，美国是否真的愿意“冒着纽约被毁的风险去拯救斯德哥尔摩”。这种不信任感正促使他们寻求自我防卫的新途径。
“保护伞已经消失了，”瑞典一家主流日报这样写道，直指美国核威慑的失效，并敦促斯德哥尔摩考虑自己获取核武器。
北欧国家认为自己正独自面对来自俄罗斯的生存威胁。与欧洲其他国家不同，他们能感受到清晰且现实的危险。
- 瑞典情报部门长期警告莫斯科对其领土完整的企图。
- 挪威报告称，俄罗斯飞机十年来首次侵犯其领空，并可能在策划对其供水系统的破坏。
- 芬兰最近截获了一艘涉嫌破坏波罗的海海底电缆的船只。
与此同时，欧洲其他盟友也无法提供可靠的支持。许多国家国防开支严重不足，且没有意愿增加预算，这使得北欧国家感到孤立无援。
瑞典：加入核俱乐部的理想候选者
瑞典拥有发展核武器所需的一切条件，使其成为一个理想的候选国。
- 强大的工业基础：瑞典拥有欧洲最先进、最全面的国防工业之一，能够生产从战斗机到潜艇的各种装备。萨博（Saab）和BAE系统博福斯公司（BAE Systems Bofors）等企业在导弹、弹头和爆炸物方面拥有深厚的专业知识。
- 先进的核能技术：其成熟的民用核能部门为军事发展提供了坚实的技术基础，包括对燃料循环和反应堆物理的控制。
- 稳健的财政状况：与许多欧洲国家不同，瑞典财政健康，养老金体系设计审慎，没有沉重的债务负担。为核项目融资对其而言并非不可逾越的障碍，尤其是如果与其他北欧国家分摊成本的话。
“对瑞典来说，借贷来资助一个核项目不会是问题，特别是如果它与其他北欧国家分担负担的话。”
历史与心理上的挑战
发展核武器最大的障碍或许来自瑞典国内。瑞典的国家身份与和平主义紧密相连，并且长期以来一直是《核不扩散条约》（NPT）的坚定支持者。
然而，瑞典并非没有相关的历史经验。在冷战期间，面对苏联的威胁，瑞典曾秘密启动过核武器发展计划。尽管该计划最终在政治压力下被叫停，但其真实情况扑朔迷离。
- 从1947年起，瑞典国防部就将核选项视为抵御苏联的最可靠方式。
- 有传言称，该计划并未被真正取消，而是转入了地下。
- 直到1994年，《华盛顿邮报》还指出，瑞典保留了生产核武器所需的关键结构和部件。
这表明，当国家安全受到威胁时，瑞典有能力摆脱意识形态的束缚，采取务实的独立政策。
三种可能的路径
面对当前的局势，北欧国家可能会考虑以下几种发展核威慑的方案：
- 公开发展：公开宣布并制造核武器。这条路风险极高，几乎肯定会招致莫斯科的军事反应，因此可能性不大。
- 以色列模式（核模糊）：秘密开发核威慑力量，在拥有后以模糊的方式暗示其存在，从而影响对手的行为。这需要美国等大国的默许，能否实现尚不确定。
- 日本模式（技术性威慑）：不直接制造核弹，但明确展示其拥有在短时间内制造出核弹的技术能力。这种“潜在能力”本身就是一种威慑，可以用来向美国换取更坚定的安全承诺。
无论最终选择哪条路，北欧国家对核武器的认真考虑本身就标志着一个重大的转变。这表明，在他们眼中，北约可能只是一个空壳，无法掩盖成员国之间不同的利益和威胁认知。欧洲未来的安全格局，将越来越多地由其北部的动向所决定。